الموضوع
:
هل فعلا اتهم اليهود مريم فور ولادة المسيح بالزنا ؟
اعرض مشاركة منفردة
Tweet
Share
رقم المشاركة :
5
(رابط المشاركة)
21.06.2013, 22:53
الشهاب الثاقب
مشرف عام
______________
الملف الشخصي
التسجيـــــل:
14.09.2011
الجــــنـــــس:
ذكر
الــديــــانــة:
الإسلام
المشاركات:
1.003
[
عرض
]
آخــــر نــشــاط
01.02.2026 (22:46)
تم شكره 693 مرة في 471 مشاركة
بسم الله الرحمن الرحيم
و به نستعين
اقتباس
المشاركة الأصلية كتبها
محمد المنشاوي
السلام عليكم اخواني
طرح زميل نصراني شبهة تقول
ان اليهود لم يتهموا مريم بالزنا فور ولادتها المسيح بل اتهموها بعد ذلك ولو كان اليهود حقا اتهموا مريم بالزنا لاقاموا عليها حد الرجم لانها كانت متزوجة ليوسف النجار ..
وعلي ذلك فالقرآن غير دقيق (حاشا لله وناقل الكفر ليس بكافر ) في هذا الاتهام
فما قولكم ؟
وعليكم السلام
يقول أن اليهود اتهموا السيدة مريم بعد ذلك فهذا
خطأ
منطقياً
والسبب أنه لابد لهذا الأتهام البعدى من خلفية
أو علة بمعنى أن هذا الاتهام لم يأتى من فراغ أو لم يظهر فجأة فلابد أن يكون له سبب أو مقدمات أدت إليه والآ لو كانوا سكتوا وقتها ولم يكن هناك إتهام فمن اين جائوا بهذا الاتهام بعد ذلك
ولو كانوا جائوا بهذا الأتهام بعد ذلك فيكون السؤال ما منعهم من إقامة حد الرجم بعد ذلك !؟ بالمثل
بل إن نصوص الأنجيل قيل فيها
متى 1 ( فاندايك )
18
أَمَّا وِلاَدَةُ يَسُوعَ الْمَسِيحِ فَكَانَتْ
هكَذَا: لَمَّا كَانَتْ مَرْيَمُ أُمُّهُ مَخْطُوبَةً لِيُوسُفَ،
قَبْلَ
أَنْ يَجْتَمِعَا
،
وُجِدَتْ حُبْلَى
مِنَ الرُّوحِ الْقُدُسِ
.
19
فَيُوسُفُ رَجُلُهَا إِذْ كَانَ بَارًّا،
وَلَمْ يَشَأْ أَنْ يُشْهِرَهَا، أَرَادَ تَخْلِيَتَهَا سِرًّا
.
20
وَلكِنْ فِيمَا هُوَ مُتَفَكِّرٌ فِي هذِهِ الأُمُورِ، إِذَا مَلاَكُ
الرَّبِّ قَدْ ظَهَرَ لَهُ فِي حُلْمٍ قَائِلاً: «يَا يُوسُفُ ابْنَ
دَاوُدَ، لاَ تَخَفْ أَنْ تَأْخُذَ مَرْيَمَ امْرَأَتَكَ. لأَنَّ الَّذِي
حُبِلَ بِهِ فِيهَا هُوَ مِنَ الرُّوحِ الْقُدُسِ
.
متى 1 (
النسخة الكاثوليكية )
18
:
أما أصل يسوع المسيح فكان أن مريم أمه، لما كانت
مخطوبة ليوسف، وجدت قبل أن يتساكنا حاملا
من الروح القدس
.
19
:
وكان يوسف
زوجها بارا
،
فلم يرد أن يشهر أمرها، فعزم على أن يطلقها سرا
.
20
:
وما نوى ذلك حتى تراءى له ملاك الرب في الحلم وقال له: ((يا يوسف ابن
داود، لا تخف أن تأتي بامرأتك مريم إلى بيتك. فإن الذي كون فيها هو من
الروح القدس،
من النصوص السابقة
كان يوسف زوجها
وأنها وجدت
حُبلى
قبل أن
يجتمعا
فيوسف هو أول من شك
والدليل
"
فلم يرد أن يشهر أمرها، فعزم على أن يطلقها سرا
.
"
فإن كان اليهود فهموا أن المسيح ابن يوسف النجار عند ولادته
فما دعاهم بعد ذلك أن يتهموا السيدة مريم بالزنى !
اذن ففى هذا التوقيت كان معلوم للجميع أن يوسف لم يدخل بها و السيدة مريم ولدت المسيح بدون أب فمن المنطقى أن تُتهم بالزنى حتى يتم تبرئتها
والذى يبرئها فقط
فى هذا التوقيت
هو الله
المزيد من مواضيعي
رب السبت بين الحقيقة و الوهم
الرد على ادعاء طرد آدم - عليه السلام - من الجنة لوقوعه في الخطيئة بأكله من الشجرة
الرد على شبهة عدم إستجابة الدعاء : الطفل ريان كنموذج
أخوهم وحيد أراد أن يهرب من التعدد في الثالوث فوقع في الهرطقة
البابا شنودة و الأنبا رافائيل يؤكدان أن المسيح لم يقل أنا الله بصراحه و وضوح
هل الصيام إجبار و غصب و تجويع !؟
سقوط و كسر تمثال ليسوع فوق رأس طفل
الرد على الزعم أن تقديس المسلمون للكعبة و الحجر الأسود عبادة وثنية
توقيع
الشهاب الثاقب
هل الله يُعذب نفسه لنفسه
!؟
هل الله يفتدى بنفسه لنفسه
!؟
هل الله هو الوالد وفى نفس الوقت المولود
!؟
يعنى ولد نفسه
سُبحان الله تعالى عما يقولون ويصفون
راجع الموضوع التالي
طريق الحياة و أدلة ساطعه على عدم الفداء
آخر تعديل بواسطة الشهاب الثاقب بتاريخ 21.06.2013 الساعة
23:08
.
3 أعضاء قالوا شكراً لـ الشهاب الثاقب على المشاركة المفيدة:
* إسلامي عزّي *
,
ابو الياسمين والفل
,
د/مسلمة
الشهاب الثاقب
اعرض الملف الشخصي
إرسال رسالة خاصة إلى الشهاب الثاقب
زيارة موقع الشهاب الثاقب
إيجاد كل مشاركات الشهاب الثاقب
إحصائيات المشاركات
عدد المواضيع
252
عدد الـــــردود
751
المجمــــــــوع
1.003