[الكنج]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها * إسلامي عزّي * يعنى إحنا اللي بنتكلّم هيروغليفي ؟؟؟؟ بدل الدليل أحضرنا ألف ! ما عسانا نفعل أمام غبائك المستحكم ! و هل توجد أدلة مؤرخين أفادوا بكون هذا الحجر كان في الأصل إمرأة من لحم ودم ؟؟؟؟ غالي و الطلب رخيص ، اتفضل ! ( أعلم جيدا انك ستتابع الردود بعد أن تم حظرك لسوء أدبك ) مؤرخون ( و يدخل في نطاقهم طبعا علماء أثار ) ، مرشدون سياحيون ، و جيولوجيون كانت لهم أرائهم الخاصة بشأن الصخرة المسماة " زوجة لوط " : 1- " زوجة لوط " هي صخرة ملح تشكلت بفعل الطبيعة ، و هي لا زالت ظاهرة للعيان إلى يومنا هذا بمنطقة البحر الميت . 2- كتل الملح الطافية في منطقة البحر الميت صعدت إلى أعلى بفعل إرتفاع المياه ، و لهذا تفسرالأسطورة على انها ظاهرة جيولوجية . http://earthpages.wordpress.com/2010/11/29/lots-wife/ ماهو رأي الجيولوجيين يا تُرى ؟؟؟؟؟؟؟؟ الجيولوجيون يقولون بان صخرة " زوجة لوط " تكونت بفعل الطبيعة المالحة لمنطقة البحر الميت تحذير: وليس كما أفاد كتاب النصارى المسمى مقدس ، كتل الملح الطافية التي إرتفعت بسبب المياه هي من كان سببا في تكون الصخرة التي تشبه إمراة ( ظاهرة جيولوجية طبيعية لا غير ) . http://people.virginia.edu/~pm9k/Writings/sodom.html يُتبع مع مفاجأت ستصدم نصارى كُثر !!!

ممكن تظهر للجميع هذا السطر من المقال حتى لا تظهر أمام القارىء أن حضرتك لا تدلس فى الترجمة
.؟

وليس كما أفاد كتاب النصارى المسمى مقدس ، .........
أين هذه الكلمات من المقال .؟

المزيد من مواضيعي

شكوى

آخر تعديل بواسطة الكنج بتاريخ 29.01.2013 الساعة 10:16 .