
12.12.2012, 21:33
|
|
______________
|
|
الملف الشخصي
التسجيـــــل: |
10.10.2012 |
الجــــنـــــس: |
ذكر |
الــديــــانــة: |
الإسلام |
المشاركات: |
90 [ عرض ] |
آخــــر نــشــاط |
03.02.2017
(00:57) |
تم شكره 45 مرة في 37 مشاركة
|
|
|
|
|
أزيد مشاركتي وضوحاً فأقول:
لما وصل أبرهه مكة، وتوجه الكعبة، أرسل الله الطير الأبابيل عليه وعلى جيشه، ففتكت بهم.
فأصابهم ما يشبه الجدري في الصورة - وليس بجدري -، من بثور وغيره، ثم تتساقط أطرافهم - وهذا دليل أنه ليس جدري، وأن هذا من جراء عقاب الله لهم بالطير الأبابيل -.
وقد ذكرت من قبل شهادة العلامة المؤرخ أسد رستم لمنهج المسلمين في النقد، بأنه أدق المناهج.
وأنت تحاول أن تتجاهلها.
أما قولك بأنه لم يذكر هذه القصة إلا المسلمين،
فطبيعي أن يكون مؤرخي العرب هم من يذكروا ما وقع في الجزيرة العربية من حوادث.
وقد عرفها العرب قبل الإسلام، بل واعتبروا هذا الحدث الجلل محل تاريخاً، فيقولون: مات بع الفيل بعامين.
وانتشر في أشعارهم.
وبما أن موقع ويكيبيديا، موقع موثق عندك، فأحيلك على قصة أصحاب الفيل لينقل لك التواتر - وهو أعلى درجات اليقين - على القصة عند العرب .
http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3%...B3.D9.8A.D8.B1
ثم يلزم من قولك " لم ينقله غيرهم " أن نرد كل خبر انفردت به دولة أو مدينة في تاريخها، اللهم إلا أن يستشهدوا عليهم غيرهم.
فهنا يلزمنا الشك في عصمة الوحي الكتابي لأنه لم ينقله إلا كتابكم المقدس نفسه.
فهل يشهد كتابكم لنفسه، ثم تريد مني أن أصدق عصمة الوحي عندكم.
|