الموضوع
:
شجرة الآراك الخردلية علة الكتاب وصدق الرسالة المحمدية / للشيخ عرب حفظه الله
اعرض مشاركة منفردة
Tweet
Share
رقم المشاركة :
4
(رابط المشاركة)
11.11.2009, 00:57
join_islam
عضو
______________
الملف الشخصي
التسجيـــــل:
09.11.2009
الجــــنـــــس:
أنثى
الــديــــانــة:
المشاركات:
20
[
عرض
]
آخــــر نــشــاط
12.07.2010 (14:15)
تم شكره مرة واحدة في مشاركة واحدة
يقول الدكتور هولي بايبل
ولأن اقتباس الدكتور من بحثنا في هذا الموضع يبدو أنه من ال
PDF
فالكلمات فيه ليست بترتيبها الأصلي ولهذا دعوني أقتبسه كما هو من الرابط
التالي :
http://www.sheekh-3arb.net/vb/showthread.php?t=1487
ولمن لا يحب انتظار تحميل الصور عليه بتحميل الملف في صورة
PDF
من الرابط التالي :
http://www.sheekh-3arb.net/Library/pdf/the-smallest-seeds-between-cause-and-effect.pdf
وأقول أقرأ كلامي يا دكتور هولي مرة أخرى وأجبني ما هو الهدف من المقارنة أو ما نسميه الشاهد في الموضوع ؟
هل هو المقارنة بين الخردل الأبيض والأسود ؟ أو المقارنة بين بذور الخشخاش والخردل ؟ أم أن المقارنة هي بين الأوركيد والخردل بأنواعه
سواء الأبيض منه أو الأسود ؟ وما الهدف من وضع بذور نباتات أخرى كالخشخاش أو غيره وما الهدف من وضع أشياء كالملح في المقارنة ؟
والآن ما هي نتيجة المقارنة سواء وضعنا بذور الخردل الأسود أو الأبيض ؟ هل هي في صالح الخردل بأنواعه كبيره وصغيره أم في صالح
الأوركيد ؟
يقول الدكتور هولي بايبل
ونقول
ونكرر تكرارا ومرارا الشاهد في المقارنة يا دكتور هولي بايبل أن بذور الأوركيد أصغر من بذور الأنواع المختلفة من الخردل فهل وضع أي نوع
من أنواع الخردل في المقارنة بما فيها الخردل الأسود أو وضع بذرة أي نبات آخر سواء الخشخاش أو وضع ما ليس ببذور كجزيئات الملح أو وضع
ثمرة الوليفيا والتي بداخلها بذرتها سيغير نتيجة المقارنة ؟
يقول الدكتور هولي بايبل
ونقول
نحن نتكلم عن الخردل بأنواعه وليس نوع واحد ووضع كبير الخردل أو صغيره لن يغير نتيجة المقارنة ولو كان الشاهد الوحيد هو الصور لكان
كلامك ليس عليه غبار لكن عندما يكون هناك أرقام وجداول من بحوث علمية تصبح الصور أداة توضيحية مساعدة ولذلك فهدف التضليل
ينتفي يا
دكتور أكرمك الله بنعمة الإسلام وهذه هي لغة الأرقام التي استخدمناها سواء في البحث الأصلي أو تفنيد الرد الأول لك مصاحبة للصور ولم يكن
طرحا عبارة عن صور فقط .
يقول الدكتور هولي بايبل
ونقول
مرة أخرى وأخرى المقارنة ليس لها علاقة بالخشخاش البتة ووجود مثل هذه البذور في المقارنة شئ توضيحي .
يقول الدكتور هولي بايبل
ونقول
دعني أسأل الدكتور وهل حبة الملح الموجودة في المقارنة هي بذرة ؟ سبحان الله .
ولماذا لم يعترض علي وجودها الدكتور ؟ ودعونا نستعرض الصورة موضع اعتراض الدكتور
:
ونكرر للدكتور المقارنة الأساسية هي بين بذرة الأوركيد وبذرة الخردل وكل ما هو موجود في المقارنة هي أشياء توضيحية سواء بذرة الخشخاش
أو حبة الملح ومع ذلك فإن ثمرة الوليفيا تحتوى على بذرة واحدة وهي كبيرة أيضا ولو بدلنا البذرة مكان الثمرة فلن يغير ذلك من نتيجة المقارنة
ولأن الصورة للتوضيح فليس هناك غضاضة لا في استخدام الثمرة ولا البذرة ولا جزيئات الملح العملاقة التي لم تعترض عليها .
المزيد من مواضيعي
سفينة الجوديّ أم تابوت أراراط ؟ ج2 - الشيخ عرب حفظه الله مع الشيخ عماد المهدي
شجرة الآراك الخردلية علة الكتاب وصدق الرسالة المحمدية / للشيخ عرب حفظه الله
برنامج تفريغ الصوتيات و الأشرطة
القمص عبد المسيح بسيط لم يحصل على أي شهادة في العلوم المسيحية !!!
اليوم د. حسام أبو البخاري و م. فاضل سليمان مع الشيخ خالد عبد الله على قناة الناس
موسوعة مسلم لتخريج الأحاديث النبويةالنسخة التجريبية - رابط الدعم الفنى-تحميل مباشر
join_islam
اعرض الملف الشخصي
إرسال رسالة خاصة إلى join_islam
إيجاد كل مشاركات join_islam
إحصائيات المشاركات
عدد المواضيع
7
عدد الـــــردود
13
المجمــــــــوع
20