أ- (علي عكس نظرية الكم فان النظرية (م) لاتدعمها اية مشاهدات عملية )
ب- (النظرية (م) هي نظرية شائعة ولكنها ناقصة وتعتبر احد تفريعات نظرية الاوتار)
4- وهذا هو العيب القاتل في نظريى هوكينج ، انها لا تؤيدها دراسات معملية ، اي مجرد نظرية رياضية
5- وبالمثل تعلق كيت ماك البين علي نظرية العوالم المتعددة قائلة : انها ممكنة حسابيا ولكن لايوجد عليها اي دليل واقعي
6- يقول راسل ستانارد – استاذ الفيزياء وحائز جائزة معهد الفيزياء :
أ- ان فلسفة هوكينج هذه هي بالضبط الفلسفة التي اعارضها وهي ما يمكن ان يطلق عليه مذهب العلمية ، بمعني افتراض ان العلم هو الطريق الوحيد للمعرفة واننا يمكن ان نفهم كل شيء ،
وهذا مفهوم خطير وغير مسئول لانه يدل علي غرور العلماء ، انه من الجيد ادعاء ان الكون خلق نفسه من العدم كما تقول نظرية (م) ولكن السؤال : من اين اتت النظرية (م) ؟
ب- لقد تم استبدال العلم بنظريات لايمكن اختبارها معمليا ، اننا بالفعل لايمكن ان نعرف كل شيء ، ويقول راسل في كتابه
( نهاية الاكتشاف) اننا بالفعل وصلنا الي حافة العلم ليس لاننا عرفنا كل شيء ولكن لاننا لم نعد قادرين علي معرفة كل شيء
ت- لدينا نظرية الاوتار ونظرية (م) ولكن كيف يمكن ان نتأكد من وجود تلك الاوتار فعلا ، وحتي علي المستوي النظري يفترض ان تلك الاوتار موجودة في عشرة ابعاد ولكن ليس لدينا ادلة الا علي ثلاثة ابعاد فقط
ث- وتدعي نظرية (م) وجود عوالم اخري ولكن لايوجد ادلة تؤكد وجود تلك العوالم ولا ادلة تنفي ان تلك العوالم مجرد جزء من عالمنا
ج- ايضا لايمكننا فهم كل شيء بسبب محدودية العقل البشري ، ان نظرية التطور تقول اننا تطورنا لنتجنب الكائنات المفترسة ونعثر علي طعام ونمارس الجنس لنحافظ علي وجودنا بتمرير الجينات
ح- فما علاقة ذلك بدراسة الجينات ونظرية الانفجار الكبير ، هل هذه الدراسات مهمة للحفاظ علي جيناتنا ؟ وهل يستطيع العقل البشري استيعاب كل شيء ؟ صحيح ان لدينا حاسبات الكترونية ولكنها تفعل مانضعه داخلها من نتاج عقولنا انها لاتستطيع خلق افكار جديدة
خ- يمكنك كتابة معادلة اينشتين وكتابة معادجلة شرودنجر ... ولكن ليكتب لنا هوكينج معادلة النظرية (م) ، انه لايستطيع لانها ببساطة غير موجودة
د- ما هذه العجرفة ، انهم يدعون نظرية لا يوجد عليها ادلة معملية ولايمكن صياغتها بشكل رياضي ، انها مجرد افكار في داخلهم (انتهي)
7- هل هذه نظريات علمية ام اوهام ؟؟؟؟!!!!!!!
المطلب الثاني : حافة العلم