[عُبَيّدُ الّلهِ]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها فتح نصار ما شاء الله لا قوة الا بالله اهنئك اخ ابو اسامة على اجابتك الرائعة انه توضيح كالدهب فان المشكلة ليست بالخطورة على عقيدة المسلم المؤمن نفسه بحيث تشككه في دينه وانما بعض الغموض ادا لم يستطع الاستفادة من نصوص دينه. ولكن على العكس من دلك الشاكون فعلا فضلا عن اللادينيين لا بد من طريقة لاقناعهم لان الشبهة قوية فعلا . واني لاعتقد انك اهتديت فعلا الى بعض المفاتيح لحل المشكلة او قواعد لحل المعادلة الصعبة بما دكرت من دلائل المنطق والتاريخ . وياحبدا المزيد فان الموضوع عميق واسع . بالنسبة لي ارجو في مشاركة مفبلة ان اكون قد وصلت الى شيء هام ايضا سادلي به في حينه ان شاء الله.

اخى هذا الكلام لا يجوز
المسلم يصدق بخبر الله جل وعلا
سواء ادركه العقل والواقع ام لا
لا يعنينا نجاح او فشل علم الاثار فى اثبات نبوات سابقة
فعلم الاثار نفسه فى اولى خطواته وحضارة الانسان على كوكب الارض عميقة جدا جدا
استغفر الله تعالى يا اخى وتثبت من عقيدتك

المزيد من مواضيعي

شرح القواعد المثلى لإبن عثيمين

القول الجد فى حديث الرعد مع الاعتذار للزميل باركيليتيوس

حتى لا ننخدع

الحزبية فى الاسلام للشيخ الالبانى

الثالوث الرافدى فى القرأن من الشبهة للاعجاز

العلامة ابن عثيمين يرد شبهات حديث الصورة

الرد على المرتد ستورم فى قضية القدر

الظهورات المريمية

توقيع عُبَيّدُ الّلهِ

عبد حقير جاهل يرجو جنتك يابديع السماوات والارض ومابينهما