[أسد الدين]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها د/ عبد الرحمن و طبعا لسنا بحاجة لنقول أننا لا نؤمن بكل ما يقوله شهود يهوه فلا نؤمن بأن المسيح ابن الله و لا نؤمن بالصلب و الفداء و لكن نقل أقوالهم هو لأنهم يؤمنون بالعهد الجديد كاملا لكن يفهمونه بشكل مختلف عن النصارى التقليديين فهل لدى النصارى أى دليل أن شهود يهوه أخطأوا فهم الكتاب المقدس ؟ و أنهم هم من أصاب ؟ أم أن العهد الجديد بالفعل يثبت أن المسيح ليس هو الله ؟

موضوع ممتاز .. جزاك الله خيرا..

كلام شهود يهوه أقرب إلى العقل و المنطق فيما يخص ألوهية المسيح و الثالوث.. فهم لم يجدوا ما يدعم هذه العقيدة الوثنية في كتابهم علما أنه نفس الكتاب الذي بين يدي باقي الطوائف.

أود أن أوضح أن شهود يهوه عندما يقولون المسيح ابن الله، فهم يعنون بذلك المقرب من الله.. و ليس كما يعتقد المثلثة بأنه الإبن المولود لله منذ الأزل.

فهم يعتقدون أن المسيح بشر ولد بمعجزة دون أب، و يقولون إن الحكمة من عدم وجود الأب هي لكي لا يرث الخطيئة، و بالتالي يكون مؤهلا لأن يصلب ليفدي البشرية.

و هذا ضرب من الجنون ، إذ أن الخطيئة ـ في اعتقادهم ـ قد ورثتها مريم أيضا ، و بالتالي فهي انتقلت تلقائياً إلى المسيح من أمه ، على الرغم من عدم وجود أب له !!

هذا موضوع ذو صلة :
http://www.ebnmaryam.com/vb/t23185.html

المزيد من مواضيعي

كيف ترفق ملف في مشاركة

Unreinheit der menstruierenden Frau

كيفية التسجيل في المنتدى بالصور

جميع حلقات الشيخ الزغبي في برنامج أضواء وأصداء وسحق زكريا بطرس

Fehler in der Bibel (altes Testament)

بارك يا غير مسجل للمشرفين الجدد

موقفنا من المواقع التي تسيء إلى الإسلام ، وبيان طرق نصرة الإسلام

مناظرة بين سيف الحتف و مشرف مسيحي حول الثالوث إنتهت بهروب النصراني

توقيع أسد الدين

قال الإمام الأوزاعي: « عليك بآثار من سلف وإن رفضك الناس، وإيّاك وآراء الرجال وإن زخرفوها لك بالقول؛ فإن الأمر ينجلي - حين ينجلي - وأنت على طريق مستقيم ». [شرف أصحاب الحديث (6) ، الشريعة للآجري (124) ، سير أعلام النبلاء (7/120) ، طبقات الحنابلة (1/236)