[أحمد سبيع]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها أسد الجهاد السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أخى الحبيب one1_or_three3 أكرمك الله وجزاك كل خير الكتاب المقدس لايحتاج إلى مخطوطات تثبت تحريفه لمن له عقل التناقض والتعارض الموجود في الكتاب المقدس هو أكبر دليل على تحريفه وبطلانه وائمة الضلال تحاول خداع النصارى بالمخطوطات و المخطوطات نفسها متناقضة وعلى منتدياتنا بعض المواضيع تتحدث عن إختلاف المخطوطات وتناقضها ووضحتم ذلك فى أكثر من موضوع وبينتم بطلان كتابهم من جميع الجهات وأصبحت المخطوطات و النقد النصي شاهداً عليهم لالهم وخاصة بعد أن ورد بها الكثير من البشارات برسولنا الكريم وببيت الله الحرام ,مخطوطات قمران نفسها ورد بها الكثير وبعدين كلمة {النقد النصي }وحدها اليست دليلاً على التحريف ؟!

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
بارك الله فيك أخي الحبيب أسد الجهاد وأعزك الله.
نعم الكتاب المقدس يصرخ بالتحريف؛ فأي قراءة عابرة له تثبت التحريف فيه.
قد يكون النقد النصي دليلا على التحريف وقد لا يكون.
يكون من وجه ولا يكون من وجه آخر.

المزيد من مواضيعي

حينما يعجز علمُ النقدِ الكتابي ويظلُ الملكُ رضيعاً

إعلان هام بخصوص دورة تعليم العبرية

كراهية النصرانية للعلم وشعار مدرسة الإسكندرية القديمة

المحاضرة الثانية من دروس في العهد القديم - مراحل انتقال نص العهد القديم1

المحاضرة الثالثة من دروس في العهد القديم - مراحل انتقال نص العهد القديم 2 (مخطوطات البحر الميت)

ما أخفاه اليهود في كتبهم -من تأليفي-

أسطورة شهادة مخطوطات قمران على دقة العهد القديم ج2

المحاضرة الرابعة من دروس في العهد القديم - النص الماسوري1

توقيع أحمد سبيع