الموضوع
:
ادلة جديدة على ان محمديم هى محمد عليه الصلاة والسلام
اعرض مشاركة منفردة
Tweet
Share
رقم المشاركة :
6
(رابط المشاركة)
02.09.2011, 23:12
زهراء
مديرة المنتدى
______________
الملف الشخصي
التسجيـــــل:
02.05.2009
الجــــنـــــس:
أنثى
الــديــــانــة:
الإسلام
المشاركات:
5.354
[
عرض
]
آخــــر نــشــاط
18.07.2015 (20:56)
تم شكره 463 مرة في 275 مشاركة
ننقل الرأي المعارض حتى يحكم القارىء أي الرايين أصح من خلال إحضار أدلة الفريقين..
رد الاستاذ وان على الدليل الأول الذي قال فيه الأخ سامح/
اقتباس
واليكم الادلة الجديدة على ان
محمديم
هى
محمد
صلى الله
عليه
وسلم
:
اعلم ضيفنا الفاضل ان استخدام صيغة ( الجمع
حرف
"
י
"
يود و حرف
"
ם
"
ميم
) فى اسماء الاعلام , يأتى كثيرا فى العبرية بالادلة التالية :
1 -
فيقول
الاستاذ سيد فرج راشد
(استاذ
اللغات السامية جامعة الملك سعود - كلية
الاداب ) فى كتابه اللغة العبرية
قواعد واصول المقدم من الاستاذ الدكتور
حسن ظاظا (استاذ العلوم اللغوية
-
كلية الاداب - جامعة الاسكندرية
)
وصورنا صورة الصفحة فيقول فيها فى فصل
المفرد والمثى والجمع فى قواعد
العبرية :
(ان هناك اسماء مفردة بالعبرية
تاتى على صورة الجمع
)
[img]file:///c:/docume%7e1/a/locals%7e1/temp/moz-screenshot-3.png[/img]
رد الأستاذ وان أور ثري/
اقتباس
المشاركة الأصلية كتبها
one1_or_three3
أولاً: زعم الأخ أن استخدام صيغة الجمع يم تأتي كثيراً في أسماء الأعلام، ثم نقل كلاماً عن كتاب الدكتور سيد فرج راشد.
وبين الأمرين تناقض.
فكلام الدكتور سيد فرج راشد لا يتعلق بأسماء الأعلام أساساً، فهل ترى يا أخي كلمة صداقة وحب وحياة وشيخوخة ووجه وصبا من أسماء الأعلام؟!
يعني أنت أوردت عنواناً ثم استدللت على صحته بكلام لا يتعلق به أساساً.
ثانياً: الأسماء التي ذكرها الدكتور سيد لا ترد إلا في صيغة الجمع، لكن اسم محمديم يأتي في الصيغة الجمع والمفرد وفي صيغ أخرى؛ فبينهما خلاف.
يعني إن أردت أن تقول أن كلمة محمديم تندرج تحت كلام الدكتور سيد، فنقول لك إن هذه الأسماء لا تأتي إلا في صيغة الجمع، ومحمديم ليست كذلك.
اقرأ معي هذا الكلام المهم للدكتور ربحي كمال الأستاذ المحاضر للدراسات السامية في كلية الآداب بجامعة دمشق:
ثالثاً: بنقلك هذا الذي نقلته فأنت تخالف مذهبك، لأنك تعتقد أن كلمة محمديم هي اسم جمع للتعظيم، لكن هذه الأسماء التي ذكرها الدكتور لا تنتهي بنهاية الجمع للتعظيم، وإنما توافقاً، يعني تَوافق أن تنتهي بنهاية الجمع، مثل كلمة جمالات؛ منتهية بنهاية جمع المؤنث، لكنها ليست جمعاً.
هل عرفت الآن أن كلام الدكتور سيد فرج راشد لا يتعلق بأسماء الذوات من الأساس؟!
هل عرفت الآن أن أسماء الأعلام لا تجمع؟!
المزيد من مواضيعي
حملات التنصير تزداد قوة وشراسة.. فأين المسلمين؟
ما رأيكم:كتاب ومؤلفه.!
من الكافر يا نصارى؟
نصائح للطلبة قبل الإمتحانات
هل قوم عاد كانوا مصريين؟!
حكم الصور في المنتديات!
صاحبة الجان..هل هي إله يا نصارى؟!
هو النبي لا كذب يا غير مسجل والأدلة تتوالى!
توقيع
زهراء
مَـا خـَابَتْ قُـلُـوْب أَوْدَعَـتْ الْـبـَارِي أَمـَانِيـْهَـا
زهراء
اعرض الملف الشخصي
إرسال رسالة خاصة إلى زهراء
إيجاد كل مشاركات زهراء
إحصائيات المشاركات
عدد المواضيع
1033
عدد الـــــردود
4321
المجمــــــــوع
5.354