يا بيشوي : تأدب في الحديث ولا تكذب على نفسك وقومك وحاول أن تتعلم
بسم الله الرحمن الرحيم والحمد لله رب العالمين
وبعـــــــــــــــــــــــــــــد طالعتنا الصحف بتصريحات للأنبا بيشوي " الرجل الثاني في الكنيسة الأرثوذكسية " وهو يتساءل " حسب زعمه مؤخرا " عن وجود آيات أضيفت بعد وفاة الرسول عليه الصلاة والسلام . وكان سبب هذا السؤال " حسب كلام بيشوي " هو إيجاد تفسير لبعض النصوص التي تكفر المسيحيين . ونحن نرد بعون الله فنقول لبيشوي : أولا : نعم يا بيشوي : أنت كافر بنص القرآن الكريم . قال تعالي : ((لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ ۚ قُلْ فَمَنْ يَمْلِكُ مِنَ اللَّهِ شَيْئًا إِنْ أَرَادَ أَنْ يُهْلِكَ الْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَأُمَّهُ وَمَنْ فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا ۗ وَلِلَّهِ مُلْكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَمَا بَيْنَهُمَا ۚ يَخْلُقُ مَا يَشَاءُ ۚ وَاللَّهُ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ)) وقال تعالي : ((لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلَاثَةٍ ۘ وَمَا مِنْ إِلَٰهٍ إِلَّا إِلَٰهٌ وَاحِدٌ ۚ وَإِنْ لَمْ يَنْتَهُوا عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ)) وقال تعالي : ((لَقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ هُوَ الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ ۖ وَقَالَ الْمَسِيحُ يَا بَنِي إِسْرَائِيلَ اعْبُدُوا اللَّهَ رَبِّي وَرَبَّكُمْ ۖ إِنَّهُ مَنْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ فَقَدْ حَرَّمَ اللَّهُ عَلَيْهِ الْجَنَّةَ وَمَأْوَاهُ النَّارُ ۖ وَمَا لِلظَّالِمِينَ مِنْ أَنْصَارٍ )) فأنت وأتباعك كافرين.......هذه حقيقة لا مراء فيها ولانخجل من التصريح بها . وكون البعض " لو كنت صادق في دعواك فمثلك محترف كذب وتحريف " فسر بعض الآيات بما يتوافق مع هواك فهذا مرفوض لدينا بالكلية . لأن أي تفسير يخالف نص صريح من القرآن لا يعتد به . وقول مردود علي صاحبه . ثانيا : نقول لك يا بيشوي قبل أن تتحدث عن تحريف القرآن مقلدا بذلك المسلمين الذي يتحدثون عن تحريف التوراة والإنجيل عليك أن تسأل نفسك عدد من الأسئلة : 1- هل تؤمن يا بيشوي بقرآن أُنزل من رب العالمين حتى تتحدث عن تحريفه " بالزيادة أو النقصان " ؟؟؟؟ 2- هل تؤمن بصدق محمد عليه الصلاة والسلام و بالتالي تؤمن بصحة عقيدته فيما تركه لنا من قرآن كريم . وتدعي إننا حرفنا كلام هذا الرسول الصادق الأمين "؟؟؟؟ 3- هل رجعت لمصارد كتابك "الكتاب المقدس " وكتابنا "القرآن الكريم " . لتعرف أي منهما ناله التحريف ؟؟؟؟ يتبع ........................... نقلاً عن أستاذتنا الكبير م /الدخاخني جزاه الله خيراً وذاده لله من فضله |
بسم الله الرحمن الرحيم والحمد لله رب العالمين وبعـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــد اقتباس : نقول لك يا بيشوي قبل أن تتحدث عن تحريف القرآن مقلدا بذلك المسلمين الذي يتحدثون عن تحريف التوراة والإنجيل عليك أن تسأل نفسك عدد من الأسئلة : قبل أن نتطرق للأسئلة نحب أن نوضح إن حديث بيشوي عن التحريف " الزيادة في آيات القرآن الكريم " في مؤتمر تثبيت العقيدة النصرانية . يوضح لنا بما لا يدع مجالا للشك . أن كبار النصاري اليوم يواجهون مشكلة كبري .؟ ألا وهي كيف يردون علي المسلمين الذين بينوا للنصارى عبر المنتديات الإسلامية أن كتابهم محرف ؟؟؟ إن عجز بيشوي وأمثاله عن إثبات صحة كتابهم من التحريف جعلهم يلجأون لتثبيت صحة عقيدتهم عن طريق التشكيك في عقيدة الآخرين . وكأن لسان حاله يقول للنصاري الذين لا يجدون رد من آبائهم يثبت عدم تحريف كتابهم : (( التحريف واقع في جميع الكتب حتى كتاب المسلمين . فلا تعيروا أي اهتمام لما يقال لكم عن تحريف كتابكم . )) ونحن نقول للنصاري : لا تسمعوا لكلام هذا البيشوي ولكن اسمعوا لقول المسيح لكم : 5: 39 فتشوا الكتب لانكم تظنون ان لكم فيها حياة ابدية و هي التي تشهد لي فتشوا الكتب يانصاري ونحن معكم حتى نصل للدين الحق فنتبعه . نعود للأسئلة الثلاث ونطلب من النصارى المتابعة لنعرف حقيقة تفكير هذا البيشوى : اقتباس : هل تؤمن يا بيشوي بقرآن أُنزل من رب العالمين حتى تتحدث عن تحريفه " بالزيادة أو النقصان "؟ يابيشوي إن الذي يتحدث عن التحريف يجب عليه أولا أن يؤمن بوجود أصل ليتم تحريفه " بالزيادة أو النقصان " هل فهمت مقصدي يا بيشوى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أشك!! هل سمعت يوما أن المسلمين يتحدثون عن تحريف كتاب البهائيين ؟؟؟http://www.hurras.org/vb/images/smilies/x020.gif بالطبع لا . لماذا؟؟؟ لأننا لا نؤمن بكتاب أُنزل للبهائيين .لا نؤمن بوجود أصل لهذا الكتاب .http://www.hurras.org/vb/images/smilies/x015.gif فالكتاب كله من تأليف بشري . وعليه : يتم تحريفه أو لايتم تحريفه هذا لا يعنينا . هل فهمت المعني ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أشك !! هل سمعت يوما أن فنان محترم يطعن في وجود لوحة ميكي ماوس مقلدة للفنان ليوناردو دافينشي ؟؟؟؟http://www.hurras.org/vb/images/smilies/x020.gif بالطبع لا لماذا؟؟؟؟ لأنه لا يؤمن أساسا بان ليوناردو دافينشي رسم لوحة تحمل إسم ميكي ماوس .http://www.hurras.org/vb/images/smilies/x015.gif وعليه فالصحيح أن يطعن في أن تنسب هذه اللوحة لــ ليوناردو دافينشي وليس في كونها أصلية أو تم تقليدها .. الصحيح الذي يقبله عقل أن يطعن في صحة لوحة ما تحمل شكل(الموناليزا ) ولكنها ليست من رسم الفنان ليوناردو دافينشي وذلك لأنه يؤمن أن ليوناردو دافينشي رسم لوحة تحمل هذا الشكل . هل فهمت المعني ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ أشك !! باختصار يا بيشوي : لا يصح الطعن في كتاب بكونه محرف أو لا إذا كنت لا تؤمن بوجود نسخة أصلية منه . لا يصح الطعن في تحريف القرآن الكريم ما دمت تؤمن بأنه كتاب من تأليف البشر . يحق لك أن تشك في كون هذا الكتاب منسوب لله وليس لكلام البشر . وبعد أن تتيقن انه كتاب سماوي يحق لك أن تشكك في تحريفه . وذلك لإيمانك بوجود أصل يتم تحريفه . ولذلك فنحن كمسلمين يحق لنا أن نطعن في صحة التوراة والإنجيل .... لأننا نؤمن بوجد أصل لها من قِبل المولي عز وجل . فطعننا في التوراة والإنجيل مقبول لأننا نؤمن بوجود أصل لهما ............ أما ................ طعنك في القرآن الكريم فغير مقبول لأنك لا تؤمن بوجود أصل له . وهذا هو من الغباء المقدس الذي تعلمه " بيشوي " من كتابه المحرف حين قال : 12: 11 قد صرت غبيا و انا افتخر انتم الزمتموني .............. ولكن أبشر يا بيشوي فنحن عقلاء وسنتحمل هذا الغباء منك بكل سرور 11: 19 فانكم بسرور تحتملون الاغبياء اذ انتم عقلاء ونقول لك : يا بيشوي : تأدب في الحديث ولا تكذب على نفسك وقومك وحاول أن تتعلم يتبع ......................... |
|
بسم الله الرحمن الرحيم والحمد لله رب العالمين وبعـــــــــــــــــــــــــــــــــد السؤال الثالث لبيشوى : اقتباس : هل رجعت لمصارد كتابك "الكتاب المقدس " وكتابنا "القرآن الكريم " . لتعرف أي منهما ناله التحريف ؟؟؟؟ وهنا وقبل الحديث عن طرق جمع القرآن انبه الأنبا بيشوي والنصارى جميعا . أن القرآن الكريم منقول إلينا بالتواتر مسموعا جيل بعد جيل بدأ من رسولنا الكريم عليه أفضل الصلاة والتسليم وانتهاء بكثير من المسلمين الحاليين . وسينتقل بالتواتر للأجيال القادمة بإذن الله تعالي . فنحن لا نحتاج للمخطوطات لنثبت صحة المحفوظ في الصدور . ولكن نحن نعتمد علي المحفوظ في الصدور المنقول بالتواتر لنتأكد من صحة المطبوع . وهذا هو ما يغيظ النصارى واليهود ............ فكبيرهم نفسه لا يستطيع حفظ سفر واحد من أسفار الكتاب المقدس .!!!! وكيف يحفظه إذا كان الأصل مفقود ؟؟؟؟ والمنسوخ كل نسخة تختلف عن غيرها ؟؟؟ عرفتم لماذا يهرب الآباء من الحديث عن سلامة الكتاب المقدس من التحريف ؟؟؟ نعود الآن لنخرس ألسنة الجهلاء ونثبت لهم أن نسخ القرآن الكريم الحالية إضافة إلي انها منقولة بالتواتر فإنها منسوخة من النسخ الأصلية للرسم العثماني . .......وفي المقابل ... نسخ الكتاب المقدس منسوخة من نسخ مجهولة المصدر. وأترك لكم اليوم الصور تتحدث عن نفسها . http://img541.imageshack.us/img541/2811/69114277.png وفي المقابل :ننظر في مقدمة الكتاب المقدس للكاثوليك طبعة دار المشرق. http://img841.imageshack.us/img841/3898/92153072.gifص 12 . ونفس الكلام في مصحف آخر : http://img213.imageshack.us/img213/8938/111ux.png ولنقارن ما سبق بإعتراف النصاري أنفسهم http://img692.imageshack.us/img692/558/12638242429.jpg انظر ي بيشوي لهذه الإجازة للشيخ مشاري راشد العفاسي وهي بسند متصل لا ينقطع إلي مصدر الوحي .......... واعلم أن هذا هو المتبع مع كل حافظ لكتاب الله . فهل نجد مثل هذا السند لكتابكم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ http://img830.imageshack.us/img830/5991/ejaza1.jpg نكتفي بهذا ونقول لك : يا بيشوي : تأدب في الحديث ولا تكذب على نفسك وقومك وحاول أن تتعلم يتبع .................. |
أحسنتِ النقل أختي الفاضلة نعم حاول أن تتعلم بدلاً من أن ترميني بدأئك وعارك وتنسل جزاكِ الله خيرًا أختي الفاضلة بورك فيكِ ونفع بكِ http://forums.ozkorallah.com/imgcache/7811.png |
اقتباس:
اللهم آميين جزاني وإيياك أخي طائر السنونو وجزى الله خيراً أستاذنا الدخاخاني وذاده الله من فضله ربنا يباركلك أخي طائر السنونو |
|
جميع الأوقات حسب التوقيت الدولي +2. الساعة الآن 06:11. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.