هل ساعد الأقباط المسلمين في فتح مصر ؟؟من كتابات غير المسلمين
 

نبدأ إن شاء الله القسم الأول من الموضوع..

حال مصر في عهد الدولة البيزنطية

القسم الأول : الاقتصادي ، ونعتمد فيه على الكتاب فقط خصوصا أنه يشير إلى مراجع نقل منها

القسم الثاني وهو الحالة الدينية وسنعتمد على مصادر أخرى معه


ثم بعد ذلك نتحدث عن نفس القسمين عند دخول الإسلام ، ثم نجيب على السؤال وهو " هل ساعد الأقباط المسلمين أم لم يساعدوهم"




يقول الكاتب:-

http://farm3.static.flickr.com/2694/...b44efe25_b.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4013/...3d492c29_o.jpg http://farm5.static.flickr.com/4051/...dc9008b3_b.jpg


يتحدث الكاتب كمقدمة عامة عن الضرائب المفروضة وأسبابها ، موضحاً أن من أهم أسباب الضرائب القاسية الحروب المستمرة ما بين الفرس والروم .. هذه الحروب التي استمرت طوال القرن الثالث والرابع والخامس والسادس والسابع.. أثناء صد الغارات تزداد الضرائب ثم لا تنقص ، وأثناء الغزو تزداد أيضا مرة أخرى ، مما دف الفلاحين إلى ترك أراضيهم ، وتحولت الأراضي إلى أراضي بور ، وبالتالي زاد العبء على الموجودين لأن نفس كمية الضرائب ما زالت مطلوبة منهم بعد نقصان عددهم.. وكان الشعب هو المسئول بوجه أساسي عن هذه الضرائب.

كمية الضرائب:-


وصلت الضرائب إلى خمس وعشرين نوعا من الضرائب

http://farm3.static.flickr.com/2749/...327368de_b.jpg


وقد فصل أسماءهم ، وفيما يلي تفصيل كل منهم مع بيان القيمة ، إن شاء الله في الصور .

1-ضريبة الغلال:-


http://farm5.static.flickr.com/4057/...83925cbd_b.jpg


ثانيا ضريبة أرض الكروم والأشجار


http://farm5.static.flickr.com/4049/...8e01ca57_b.jpg


ثالثاً ضريبة الأنونا ( خاصة بمدينة الاسكندرية)


http://farm5.static.flickr.com/4016/...1aafa3a4_b.jpg


رابعا ضريبة الحكومة ، وخامسا ضريبة نوبيون


http://farm3.static.flickr.com/2536/...6b74baa9_b.jpg


سادساً جيومترا

سابعا : ضريبة الرأس ( وهي تشبه الجزية في الإسلام وإن كنا سنتعرض بإذن الله فيما بعد للفرق بينهما)


http://farm5.static.flickr.com/4061/...c3c5f16e_b.jpg


ثامنا ضريبة المواشي


http://farm5.static.flickr.com/4035/...e3e8026f_b.jpg


تاسعا ضريبة الرقيق ، عاشراً ضريبة الأرض المشغولة بالبناء


http://farm5.static.flickr.com/4010/...65754c67_b.jpg

الحادية عشر ضريبة الأثاث



http://farm3.static.flickr.com/2713/...dfefd923_b.jpg

الثانية عشرة المهن الحرة

الثالثة عشر ضريبة المبيعات

http://farm5.static.flickr.com/4033/...3beebe41_b.jpg


وأنبهكم إلى التدقيق في الصور لمعرفة قيمة كل ضريبة


الرابعة عشر ضريبة الجمارك


http://farm5.static.flickr.com/4013/...45e64ec4_b.jpg


الخامسة عشر ضريبة الانتقال للأشخاص


http://farm5.static.flickr.com/4045/...30f3b634_b.jpg


السادسة عشر (انتقال الحيوانات)


http://farm5.static.flickr.com/4045/...30f3b634_b.jpg


السابعة عشر (ضريبة تركات الموتى)

الثامنة عشر ( وكما هناك ضريبة الرقيق هناك ضريبة عتق الرقيق)

التاسعة عشر ( تسجيل العقود)


http://farm3.static.flickr.com/2544/...bb566101_b.jpg



العشرون (ضريبة هدايا الملك)



http://farm3.static.flickr.com/2691/...011b30f8_b.jpg


الحادية والعشرون ضريبة تقديم القرابين


الثانية والعشرون كسوة الجنود


http://farm5.static.flickr.com/4016/...f82bf1b4_b.jpg


الثالثة والعشرون (وجوب استضافة موظفي الحكومة)


http://farm3.static.flickr.com/2752/...999c760d_b.jpg


الرابعة والعشرون (السخرة أو ضريبة بدلا منها)


http://farm5.static.flickr.com/4043/...e9ef054e_b.jpg


الخامسة والعشرون (ضريبة الموتى فلدفن الميت تدفع الضريبة ثم عندما تقسم التركة للدولة 5% من التركة كما أوضحنا سابقاً).


(وكانت مصر تدفع حوالى 30 % من الضرائب التي تؤخذ من الشرق _ على ما أذكر_ لفقدان الصفحة التي بها الدليل على ذلك ، لكنه أمر معروف كما هو معروف أمر ما يسمى بـ ( الشحنة السعيدة) من القمح التي كانت ترسل يوميا إلى بيزنطة )

لا أريد أن أغرق الموضوع بتعليقاتي ...

لكن

هذا حال الضرائب في الدولة البيزنطية ...

سنقارن قريبا بينها وبين حال الضرائب في ضل المسلمين الفاتحين

ولكن سنكتفي بشيء واحد الآن


http://farm5.static.flickr.com/4056/...3899fa13_b.jpg


يقول المؤلف أن الباحثين بعضهم يقدر النسبة بين الضرائب في عهد بيزنطة إلى الضرائب في عهد العرب بنسبة

10إلى 1

(وعلى افتراض المبالغة_مني_ نجعلها تسعة أو ثمانية أو حتى اثنين إلى واحد لو أردتم ففي كل الأحوال أفضل بكثير ، وإن كان المؤلف يقول أنها 10 إلى 1)

وإن شاء الله التفصيل فيما بعد


الجزء الثاني ...

الحالة الدينية في عهد الدولة البيزنطية..


سنبدأ بشيء بسيط عن الحالة في الدولة الرومانية ، لأن الكل من المسيحيين يعرف هذه الحقبة جيدا


http://farm3.static.flickr.com/2690/...a038c0db_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2732/...77e93bf2_b.jpg


أساليب التعذيب والقتل كما في الصو ر المقتبسة باختصار

كشط الجلد

الزيت المغلي

الإغراق

الصلب


هذا في عهد الدولة الرومانية ولم أشا الإطالة فيها لأن المسيحيين تقريبا يحفظون هذه الحقبة بالتواريخ ، ووضعوا بها بداية تأريخهم.


الدولة البيزنطية..

بدأ الأمر بعد مجمع خلقدونية

اختلف الأرثوذكس مع الكاثوليك في طبيعة يسوع

الأرثوذكس طبيعة واحدة والكاثوليك آمنوا بالطبيعتين

ومن هنا بدأ الاضطهاد والتعذيب..

فقد أصدر هرقل الأمر بأن تكون جميع الولايات البيزنطية على المذهب الملكاني ( الكاثوليكي)


http://farm5.static.flickr.com/4023/...7c2761d3_b.jpg


فما صور الإجبار؟؟


http://farm3.static.flickr.com/2764/...755a2ffd_o.jpg


هروب البطريرك بنيامين

ثم بدأ إحراق وإغراق وبتر أطراف الأرثوذكس

http://farm3.static.flickr.com/2764/...755a2ffd_o.jpg


خلع الأظافر

وكشط الجلود

http://farm5.static.flickr.com/4019/...ef9a7857_o.jpg

الحرق أحياء

http://farm5.static.flickr.com/4011/...bb94dbb1_o.jpg


لدرجة أن ساويرس بن المقفع المعروف بعدائه الشديد لكل من هو غير أرثوذكسي يقول أن العجيبة الثامنة للدنيا هي بقاء الأرثوذكسية إلى الآن

وربما نعرض أيضا صورا من صور اضطهاد الدولة البيزنطية

حيث جاء في
كتاب

The word made flesh :ahistory of Christian thought

للكاتب

Margaret ruth

http://farm5.static.flickr.com/4053/...4fb996ef_o.jpg

الترجمة:-

المسيحيون غير الخلقدونيين (غير الملكانيين) اضطهدوا على نطاق لم يوجد أبدا في ظل الدولة الرومانية (((( وأنتم تعرفون جيدا ما الدولة الرومانية)))

وضرب مثالا ب إيران

يقول أن المسيحيين اضطهدوا لمدة 40 عاما بعد موت قسطنطين، وبدأ الاعتراف بالمسيحية كديانة رسمية للدولة موجة أخرى من الاضطهاد ..

مائة وثلاثة وخمسون ألفا من رجال الدين المسيحي والعلمانيون أعدموا في إيران

--انتهى_

هذا يوضح كيف كان التعامل مع المذاهب في هذا الوقت...


مثال آخر يوضح وحشية الدولة البيزنطية للأراضي التي كانت تحكمها ( وهذا بعد فتح العرب لمصر كي نرى كيف كان حالكم سيكون كما قال ابن المقفع ساويرس)

ما حدث في فرنسا 1208

http://farm5.static.flickr.com/4040/...a573dcf7_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4010/...e49ea20e_o.jpg


قتل عشرين ألف 0 بروتستانتي في سنة واحدة

وقام بابا الروم بقتل ما يزيد عن مليون نسمة من البروتستانت وتعذيبهم بشد أطرافهم وحرقهم

البعض شوي لحمه

اليعض أعدم

وتم قتل ألفي شخص 1530

هذا لتعرفوا ما كنتم ستصيرون إليه في ظل هذه الدولة التي لا ترحم...



نتابع الحالة في مصر مرة أخرى

http://farm5.static.flickr.com/4027/...f4aa5e92_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4067/...13188445_o.jpg


ولا يزال يوضح الكاتب الحالة ، وكيف أن البطريرك بنيامين كان مطلويا حيا أو ميتا

وكيف حرق أخوه متياس أما عينيه

وسوف نتكلم قليلا عن متياس


يخبرنا

Alfred j.butler

في كتابه

The arab conquest of Egypt and the last thirty years of the roman dominion


http://farm5.static.flickr.com/4040/...f3d7db80_o.jpg




فيقول



http://farm5.static.flickr.com/4019/...f50a5fba_b.jpg


الترجمة

متياس ، أخ بنيامين، عذب و أغرق

أولا .. تم وضع المشاعل تحته

وتم إحراقه حتى تساقطت الدهون من جانبيه

ولكنه لم يتخل عن عقيدته

قاموا بسحب أسنانه من مكانها


بعد ذلك وضع في حقيبة ملئية بالرمل وذهب به إلى البحر

وعرض عليه إنقاذ حياته إذا ما وافق على ما ورد في خلقدونية

فرفض

وعرض عليه ذلك ثلاث مرات ولكنه رفض

فتركوه ليغرق في الحقيبة في البحر..


--

هذا هو ما حدث لمتياس



ثم يخبرنا الكاتب أيضا عن مجيء كيروس المعروف باسم المقوقس الذي أرسله هرقل


http://farm5.static.flickr.com/4032/...8a3a50f8_o.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4059/...50918765_b.jpg



الترجمة

مجيء كيروس كان حربا على الإيمان القبطي وعندما جاء أرسل بنيامين رسائل للقساوسة يحثهم على التمسك بعقيدتهم والهروب إلى الصحاري حتى ينتهي غضب السيد

واستمروا لمدة عشر سنوات يعانون ذلك الاضطهاد .. ثم انتهى ..

ثم يخبرنا عن رحلة بنيامين.



يخبرنا بعد ذلك عن حال المصريين


http://farm3.static.flickr.com/2683/...dc49a32f_b.jpg


الضرب

التعذيب

السجن

الموت

هذه هي عاقبة من يقاوم الإيمان الخلقدوني وهجر عقيدته

ثم يخبرنا عن حال رجال الدين

يقول

بينما كان رجال الدين الملكانيين في كل مدينة في مصر

كان رجال الدين الأقباط إما مقتولين أو مبعثرين في أماكن مختفية

وكان البحث عن بنيامين على قدم وساق



ثم بعد ذلك يتعجب من أن هذا الاضطهاد بهذه الصورة استمر لمدة عشر سنوات

http://farm3.static.flickr.com/2669/...6c3f1b5b_b.jpg

مبينا أنه مع الوقت ازداد قوة




بعد ذلك يذكر مثالا آخر لـ (صموائيل)

http://farm5.static.flickr.com/4068/...8598ec95_b.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2792/...0ff96028_o.png


هذا المثال الذي يوضح تورط كيروس نفسه في الاضطهاد (كما يقول الكاتب)

ويقول أنه _ الكاتب_ معذور لإيجاد هذه الأمثلة

قصة صموئيل باختصار

أمره كيروس بالإيمان بما جاء في خلقدونية

فرفض فأمر بضربه ثم أمر بقتله

ولكنه استطاع الهرب ..

هذا أيضا يوضح حال الرافضين الانصياع.


بلغ اضطهاد المصريين أنهم حاولوا قتله _ كيروس_ ولكن تم الإبلاغ عن محاولي القتل



http://farm5.static.flickr.com/4064/...6bc6ea1a_o.png


وكان الجزاء المعتاد

البعض قتل

البعض جرح بالسهام

البعض قطعت تماما أيديهم

بدون محاكمة

ثم يوضح كيف أن الاضطهاد أخذ يزداد عنفا إلى عنف وقوة إلى قوة بعد ذلك ، وكيف ( اخترق الحديد الأرواح) على حد تعبيره.

انتهى كلامه


طبعا خلال هذه المرحلة كان الصراع بين الفرس والروم على هذه المرحلة كبيرا واحتل الفرس مصر

فماذا فعلوا ؟؟

http://farm5.static.flickr.com/4061/...592f2a70_o.jpg



يخبرنا الدكتور بباوي

أتلفوا الكنائس والآثار ونهبوا الثروات

ذبحوا تسعين ألفاً

ثم اتستولوا على الاسكندرية وهدموا الكنائس والأديرة

ونهبوا ما بها

هذا هو ما يسمى ( احتلالاً)

هل فعل الفاتحون العرب المسلمون هذا ؟؟؟


ومن الأشياء التي تشد الانتباه أن ALFRED

يخبرنا أن المصريين كانوا يفضلون الفرس على البيزنطيين

http://farm5.static.flickr.com/4056/...b9b1d51d_o.png


صحيح أن الفرس فعلوا ذلك أثناء دخولهم

لكن بعد أن أنشأوا مستوطنة لهم

استطاع المصريون أداء دينهم بشكله الذي يريدون بعد سماح الفرس لهم وهو الشيء الذي لم يكونوا يستطيعون فعله في الدولة البيزنطية !!!

فالفرس كانوا أفضل من الروم كما يخبرنا عن ذلك .. ALFRED


وهكذا نكون قد أنهينا القسم الأول وهو ( حال مصر في الدولة البيزنطية اقتصاديا ودينيا)

ويتبقى القسم الثاني وهو فتح العرب لمصر ثم الحالة الاقتصادية والدينية.

ربما سأتأخر في وضعه.

السلام عليكم ورحمة الله

رجاء تعديل القطعة الأولى وحذف:-

تم
في انتظار باقي المشاركة

شكرا جزيلا

إن شاء الله أول ما تأتي فرصة .

بسم الله الرحمن الرحيم

شرفني مرورك أخت نضال

موضوع قيم فعلا جزاكم الله خيرا
هذا الكتاب من اهم الكتب التي يمكن اعتبارها احد أهم الأدلة على سماحة الإسلام مع أهل الذمة والشيء,, المميز في هذا الكتاب..ان كاتبه مسيحي وأرثوذكسي أيضاً.. وحقا شهد شاهد من أهلها..
ترى ما رأي الأقباط "المضطهدين" في هذا الكتاب وما جاء فيه؟..

وجزاكم إن شاء الله
أن كاتبه كاذب و خائن..

وهذا هو سبب محاولتي الاعتماد على أكثر من مصدر

للرفع للتكملة ... قريبا إن شاء الله

بسم الله الرحمن الرحيم

نتابع بإذن الله

قبل أن أتابع المسألة في مصر ، أذكر فقط جانبا بسيطا من حرية العقيدة مع الديانات الأخرى في الدولة البيزنطية الكاثوليكية ...

مع اليهود

لنر
ترجمة باختصار:-

لقد كان الاضهاد الديني لليهود ، استمرارا للسياية الرومانية لكسر قومية اليهود والروح الثقافية المشتركة ، وكسر وحدتهم الوطنية ، مع إضافة عقوبات اقتصادية لخنق اليهود اقتصاديا لتحويلهم إلى المسيحية.

ولم تكن الكنيسة معارضة للذبح وتدمير المعابد

--

لا توجد بيانات عن عدد اليهود أعدموا أو قتلوا ، أو الذين فروا
في نهاية الحكم البيزنطي المسيحي في أرض إسرائيل. ومن المرجح
أن أعدادهم خلال الفترة البيزنطية ، تقدر بحوالي 150،000 إلى 200،000 ،
وهذا العدد انخفض بشدة عشية الغزو العربي في 638.



-انتهى_


نعود لموضوع مصر الآن

أولا مقدمة من "نبيل لوقا بباوي"

(ملحوظة .. إذا كانت الور لا تظهر أرجو إعلامي كي أكتب ما بها )
http://farm5.static.flickr.com/4140/...cedd26f5_b.jpg


و كما قلنا سابقا ، أن بنيامين كان هارباً من بطش البيزنطيين ، فقد أرسل له عمرو بن العاص رضي الله عنه رسالة :-

http://farm5.static.flickr.com/4094/...5959dae3_b.jpg


فجاء بنيامين مرة أخرى

http://farm5.static.flickr.com/4082/...f9c54c0c_b.jpg


وعن نفس الموضوع يحدثنا


Alfred j.butler

في كتابه

The arab conquest of Egypt and the last thirty years of the roman dominion

يقول

http://farm5.static.flickr.com/4116/...98d9a8c8_b.jpg



http://farm5.static.flickr.com/4073/...f1cbf160_b.jpg



حيث يخبرنا عن بنيامين ورسالة سيدنا عمرو ، ثم يخبرنا إضافة وهي أن حوالي سبعين ألفا من الرهبان ذهبوا لمقابلته ، حاملين هدايا ، فأعطاهم كتب أمان

( هل هؤلاء هم من كانوا يكرهون الفتح الإسلامي ؟)







http://farm5.static.flickr.com/4095/...b83b2ab2_b.jpg







عندما بلغ عمرو بن العاص (رضي الله عنه) نبأ وصوله للاسكندرية أمر باستقباله بالتكريم و الاحتفال



و أيضاً تخبرنا الموسوعة القبطية



In the meantime, 'Amr issued a safe-conduct to Benjamin, who seems to have returned to the valley at a slow pace either at the end of 643 or the beginning of 644. Apparently Sanutius (or Shenute), the augustal duke of the Thebaid, who supported the Egyptian cause, gave Benjamin funds to restore the Church of Saint Mark before his departure after the Arab conquest.


'Amr restored to Benjamin all the rights that the Byzantines had denied him, and recognized him as the sole representative of the Egyptian people. The patriarch prayed for 'Amr, addressing him with admiration. The encounter was a full success for the patriarch.


This article was reprinted, with permission from The Coptic Encyclopedia, vol. 2, copyright © 1991 by Macmillan, New York, U.S.A., edited by Aziz S. Atiya.



All rights reserved.


أعطى عمرو بنيامين أمانا ، وعندما جاء أعاد إليه كل الحقوق التي سلبها منه البيزنطيون ، و جعله الممثل للشعب المصري.


وسنكمل الحديث عن بنيامين عند الحديث عن الحالة الاقتصادية والدينية في مصر ، إنما فقط هذه فكرة عن الفتح .


والآن إلى السؤال : هل ساعد المصريون المسلمين في الفتح ؟

لا توجد إجابة جازمة بالإيجاب على هذا السؤال إنما هي آراء و أقوال

مثلا لبيب بباوي ، يجزم بذلك بناء على استنتاج لا يعد دليلا

http://farm5.static.flickr.com/4117/...73f3f4c0_b.jpg


استنتاج يعتمد على العدد وهو لا يعتد به

بالنسبة لموسوعة كامبردج (تبعا لجامعة كامبردج) تقول

http://farm5.static.flickr.com/4074/...19bc2322_b.jpg

تقول : الأقباط (فيما يقال) قد ساعدوا عمرو بن العاص في فتح ....

حيث كلمة reportedly تعني : كما يقال أو كما يقول الناس


و أيضا أنقل من بعض المواقع

http://www.search.com/reference/Musl...quest_of_Egypt



The Muslims were assisted by some Copts, who found the Muslims more tolerant than the Byzantines, and of these some turned to Islam. In return for a tribute of money and food for the troops of occupation, the Christian inhabitants of Egypt were excused from military service and left free in the observance of their religion and the administration of their affairs. Others sided with the Byzantines, hoping that they would provide a defense against the Arab invaders.[2]


الترجمة : لقد سوعد المسلمون من قبل بعض الأقباط الذن وجدوهم أكثر تسامحا من البيزنطيين ، وبعضهم تحول للإسلام.

في مقابل الجزية ، أعفي سكان مصر من المشاركة في الجيش وتركوا أحرارا في شئونهم الدينية والإدارية

البعض الآخر من الأقباط وقفوا بجوار البيزنطيين.


انتهى


من موسوعة العالم الجديد


http://www.newworldencyclopedia.org/...zantine_Empire

the Muslim conquest was actually welcomed, and cities were surrendered by non-Orthodox Christians who had little reason to defend rule from Constantinople

الترجمة :- في الواقع كان المسلمون مرحبا بهم ، كما سلمت بعض المدن من قبل بعض المسيحيين غير الأرثوذكس الذين لم يجدوا سببا وجيها للدفاع عن السيادة القسطنطينية.



وأيضا:-\\

http://www.youregypt.com/ehistory/history/byzantine/


Copts are said to have helped Arabs in their conquest, hoping to see a rule that is more tolerant. Fortunately the conquering Arabs didn't suppress Christians after invading Egypt.



يقال عن الأقباط أنهم ساعدوا العرب ، أملا في حكم أكثر تسامحاً

لحسن الحظ ، العرب لم يقوموا بقمع الأقباط بعد الفتح.

البعض أيضا لا يتحدث عن مساعدة ، بل فقط عن موقف سلبي في أن الأقباط لم يبدوا مقاومة تجاه الفتح الإسلامي .

منهم

موقع الأنبا تكلا




http://st-takla.org/General-Knowledg...l-Islamic.html



نتيجة للضرائبالباهظة التى كان الرومان يفرضونها على المصريين وسوء معاملة الرومان لهم، لم يبدالمصريون مقاومة تذكر تجاه الفتح العربى، كما وافق الأقباط على دفع الجزية فى مقابلحماية المسلمين لهم ومنحهم حرية العقيدة،



--

( للأمانة :- لا يجب أن ننسى أن بعض هذه المواقع أيضاً ينكر وبشدة المساعدة ، ويدعي أن الجزية كانت بدلا من القتل في تدليس معهود )






وأيضاً



http://countrystudies.us/egypt/14.htm


By the seventh century, the religious persecutions and the growing pressure of taxation had engendered great hatred of the Byzantines. As a result, the Egyptians offered little resistance to the conquering armies of Islam.



بحلول القرن السايع ، الاضطهاد الديني والزيادة الهائلة في الضراب ولدت كراهية كبيرة لبيزنطة ، ونتيجة لذلك كانت هناك مقاومة قليلة جداً للجيوش الإسلامية.


وأيضا أنقل من هنا :-
http://researcharchive.calacademy.or....htm#Byzantine




The Copts were so oppressed under the Byzantine administration that they did not assist the Patriarch Cyrus when Egypt was invaded by the Arabs in 641 CE. The Copts were treated well at first under the Arabs and continued to have important roles in society, including the arts and crafts


كان الأقباط مضطهدين جدا تحت الإدارة البيزنطية ، لدرجة أنهم لم يساعدوا كيرس ( المقوقس) عندما تم غزو مصر من قبل العرب ، وقد عومل الأقباط جيدا أولا تحت حكم العرب ، واستمروا في أخذ أدوار مهمة في المجتمع



وهكذا فإن الأقباط إن لم يساعدوا في فتح مصر ، فإنهم لم يبدوا مقاومة تذكر تجاهه، وهذا إجابة على سؤال العنوان.

يتبع إن شاء الله مع الحالة الاقتصادية والدينية

ملحوظة : أعتذر عن سوء حالة الصور الانجليزية ، سأعمل إن شاء الله على إصلاح ذلك فيما يلي.
http://www.flickr.com/photos/4753539...87919/sizes/l/