منتديات كلمة سواء الدعوية للحوار الإسلامي المسيحي - لماذا يصوم المسلمون وما الحكمة من الصيام ؟

كما جاء فى المقطع التعريفى بالصوم أن حكمة من حكم الصوم هو أن يشعر الإنسان بالإنسان الغنى بالفقير والشبعان بالجائع ..وقبل كل ذلك أن يشعر الإنسان بالحيوان ومنها قصة الرجل الذى شعر بما شعر به "كلب" عطشان فسقى الكلب فدخل فيه الجنـة
ومن أغـرب ما قد تصادفه يوما أن تجد دراسات غربية تشجع على الصيام من أجل الإحساس بالآخرين (وليس الصوم أعنى بالصوم كما نعرفه) إنما هم يسموها ثقافة الجوع من أجل الإحساس والعطف تجاه الآخرين
دراسة حديثة هل يمكن أن يجعلنا الجـوع أكثر عطفـا وإحسانا ؟

اقتباس:

http://media.npr.org/assets/img/2013...348-s3-c85.jpg
؟ Could Hunger Make Us More Charitable
Hunger can make people emotional, that's for sure. Some people get "hangry" when their blood sugar levels drop and their irritability rises. Others get greedy.
But new research suggests that we may have another, innate response to hunger: a desire to encourage others to share what they have.
Researchers Lene Aarّe and Michael Bang Petersen, both in the department of political science and government at Aarhus University in Denmark, wanted to explore the possibility that we are evolutionarily wired to want to share food. Their logic? Back in the days before we had a reliable food supply, people living in small communities often asked others to share food in situations of temporary hunger.
The researchers also had a hunch that biological impulses — like hunger — may influence our political opinions.
So in a recent study published in the journal Psychological Science, they tested these ideas with an experiment involving 104 university students in Denmark. The students refrained from eating or drinking for four hours. They then were given soft drinks to drink: Half got soft drinks with carbohydrates, while the other half got drinks with an artificial sweetener. After that, the researchers asked the students six questions about social welfare.
They found that the students who had gotten the artificial sweeteners — and thus had lower blood glucose levels and more hunger — expressed stronger support for social welfare.
But when they gave the hungry people actual money, they did not share more — apparently, the researchers concluded, hunger increased people's expression of support for social welfare, but it didn't necessarily spur them on to concrete action.
Now to be clear, Aarّe and Petersen's intention was to explore the biological basis of how political attitudes are formed.
"There's so much focus on traditional forms of rationality, and mainly, economic incentives," Aarّe tells The Salt. "Our findings provide a new understanding of how there are biological impulses underlying our opinions."
So does this suggest that affluent countries, where people are more likely to be overfed than underfed, are less likely to support social welfare? No, says Aarّe.
"I don't think we can really say something about that," she says. "But it would be highly relevant to look more into it."
Indeed, this is a new area of evolutionary psychology that Aarّw and Petersen have helped to crack open, but there's a whole lot more to learn about how hunger affects our emotions and our actions.

الجوع يخلق جو من العاطفة لدى الناس، هذا مؤكد. بعض الناس يشعرون بالجوع عندما تنخفض مستويات السكر في الدم فيبدؤون بالاضطراب. بينما آخرون يزيد عندهم الطمع
دراسة جديدة تتصور أنه لدى الإنسان استجابة فطرية أخرى، وهي الرغبة في تشجيع الآخرين لمشاركة ما لديهم
باحثان من جامعة أرهيز Aarhus في الدنمارك، آروو وبيترسون، أرادا اكتشاف مدى تطور حماس الناس لمشاركة طعامهم، أما أساسهم فقد قام على أن البشر في الماضي وقبل توفر الإمدادات الغذائية، وحيث أن الإنسان كان يعيش في مجتمعات صغيرة، كثيرا ما كان يطلب تبادل الطعام في حالات الجوع المؤقته. وقد توقع الباحثان أيضا أن الدوافع البيولوجية - مثل الجوع- قد تأثر على آرائنا السياسية
في دراسة نشرت في مجلة العلوم النفسية Psychological Science ، تم اختبار تلك الأفكار، عن طريق تجربة على 104 طالبا جامعيا في جامعات الدنمارك. التجربة بدأت عند منع الطلاب من الأكل أو الشرب لمدة 4 ساعات، بعد ذلك تم تقديم مشروبات غازية للطلاب، نصف الطلاب قدُمت لهم المشروبات المشبعه بالكربوهيدرات في حين حصل النصف الآخر على مشروبات بها تحلية صناعية. ومن ثم تم توجيه 6 أسئلة لكل طالب حول الرعاية الاجتماعية. النتائج أظهرت أن الطلاب الذين حصلوا على مشروبات غازية بها تحلية صناعية – بالتالي انخفاض في مستوى السكر في الدم، مما يعني مزيد من الجوع- قد أعربوا عن تأييد أكبر لمزيد من الرعاية الاجتماعية، على عكس زملائهم
ولكن عندما تم تقديم المال للجوعى ظهر بشكل واضح أنهم لم يشاركوا زملائهم، وخلص الباحثان على أن الجوع يزيد من تأييد الناس لمزيد من الرعاية الاجتماعية، ولكنه لا يدفعهم بالضرورة بالقيام بإجراءات ملموسة

وكما ذكر الباحثان أنه وفي الوقت الحالي هنالك تركيز كبير على الأشكال التقليدية من العقلانية وبالذات الإقتصادية منها، ولكن نتائج الدراسة هذه تولد طريقة جديدة في فهم كيفية تأثير العوامل البيولوجية في آرائنا
ومع كل ذلك إلا أنه يبقى الكثير لمعرفته عن كيفية تأثير الجوع في عواطفنا وآرائنا وقراراتنا وأفعالنا
بالتأكيد أن هذا هو حقل جديد في مجال علم النفس التطوري -حيث ساعد هذان الباحثان في تمهيده- لكن بقي الكثير لنتعلمه عن كيفية تأثير الجوع على عواطفنا وأفعالنا
http://www.npr.org/blogs/thesalt/201...ore-charitable
http://pss.sagepub.com/content/early...56797613495244

فسبحان الله !!!!!!!!!!!!! ..