منتديات كلمة سواء الدعوية للحوار الإسلامي المسيحي

منتديات كلمة سواء الدعوية للحوار الإسلامي المسيحي (https://www.kalemasawaa.com/vb/index.php)
-   التثليث و الألوهية و الصلب و الفداء (https://www.kalemasawaa.com/vb/forumdisplay.php?f=2)
-   -   بأفواههم يقولون : المسيح كان مسلما (https://www.kalemasawaa.com/vb/showthread.php?t=24700)

* إسلامي عزّي * 11.12.2016 13:52

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبها حياء مسلمة (المشاركة 167858)
جزاكم الله خيرا

وخيراً جزاكم أختنا الفاضلة .

Tolerant 14.12.2016 17:38

السلام عليكم
المتخصصون في الكتاب المقدس وخاصة العهد الجديد لم يأتوا بجديد حين أدلوا بشهادتهم أن المسيح كان مسلمًا. ذلك لأن العهد الجديد شهد بذلك بالنص الصريح:

الَّذِي إِذْ شُتِمَ لَمْ يَكُنْ يَشْتِمُ عِوَضاً وَإِذْ تَأَلَّمَ لَمْ يَكُنْ يُهَدِّدُ بَلْ كَانَ يُسَلِّمُ لِمَنْ يَقْضِي بِعَدْلٍ. (1بط 2: 23)

ECB)* who, being abused, replied unabusively; suffering, threatened not; and surrendered himself to him who judges justly

ERRB)* Who, when he was reviled abused , reviled not again replied unabusively ; when he suffered, he threatened not; but committed surrendered himself to him that judgeth righteously justly

RV)* who, when he was reviled, reviled not again; when he suffered, threatened not; but committed himself to him that judgeth righteously

Webster)* Who, when he was reviled, reviled not again; when he suffered, he threatened not; but committed himself to him that judgeth righteously



* إسلامي عزّي * 14.12.2016 20:34

1 من المرفقات
اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبها Tolerant (المشاركة 168078)
السلام عليكم

وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته ،،

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبها Tolerant (المشاركة 168078)

المتخصصون في الكتاب المقدس وخاصة العهد الجديد لم يأتوا بجديد حين أدلوا بشهادتهم أن المسيح كان مسلمًا. ذلك لأن العهد الجديد شهد بذلك بالنص الصريح:

الَّذِي إِذْ شُتِمَ لَمْ يَكُنْ يَشْتِمُ عِوَضاً وَإِذْ تَأَلَّمَ لَمْ يَكُنْ يُهَدِّدُ بَلْ كَانَ يُسَلِّمُ لِمَنْ يَقْضِي بِعَدْلٍ. (1بط 2: 23)

ECB)* who, being abused, replied unabusively; suffering, threatened not; and surrendered himself to him who judges justly

ERRB)* Who, when he was reviled abused , reviled not again replied unabusively ; when he suffered, he threatened not; but committed surrendered himself to him that judgeth righteously justly

RV)* who, when he was reviled, reviled not again; when he suffered, threatened not; but committed himself to him that judgeth righteously

Webster)* Who, when he was reviled, reviled not again; when he suffered, he threatened not; but committed himself to him that judgeth righteously


حتّى لا نُتّهم جزافاً بالتأليف و فهم نصوص الهولي بايبل بحسب الهوى و المزاج ، نورد تفسيراً مسيحياً معتمداً للنصّ أعلاه .
يقول المفسّر ناشد حنا المتكلم بإرشاد و إلهام و توجيه من الروح القُدُس :

اقتباس:

المفروض أن الذي يشتم يكون شخصاً شريراً أما الذي لم يفعل خطية فلماذا يشتم؟ شتم داود من شمعي بن جيرة وقال اتركوه يسبّ لأن الرب قال له سبّ داود لأنه تذكر خطاياه وأنه يستحق الشتم. أما المسيح فكان يسلم لمن يقضي بعدل. من هو الذي يقضي بعدل؟ الله وحده.
:p016::p016::p016:

التوثيق في المرفقات أدناه .
سلمت يُمناكم أخي الكريم . http://www.kalemasawaa.com/vb/images/icons/icon14.gif

Tolerant 15.12.2016 07:07

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبها * إسلامي عزّي * (المشاركة 168080)
وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته ،،
حتّى لا نُتّهم جزافاً بالتأليف و فهم نصوص الهولي بايبل بحسب الهوى و المزاج

لا يمكن لغير مسلم أن يوجه مثل هذا الاتهام للأسباب التالية:

1- النص صريح في استعماله كلمة "يسلم"

2- الترجمة تستعمل كلمة Surrender .

3- عندما نتلو قول الله تعالى في سورة البقرة:

إِذْ قَالَ لَهُ رَبُّهُ أَسْلِمْ قَالَ أَسْلَمْتُ لِرَبِّ الْعَالَمِينَ {2/131} وَوَصَّى بِهَا إِبْرَاهِيمُ بَنِيهِ وَيَعْقُوبُ يَا بَنِيَّ إِنَّ اللّهَ اصْطَفَى لَكُمُ الدِّينَ فَلاَ تَمُوتُنَّ إَلاَّ وَأَنتُم مُّسْلِمُونَ {2/132}

وتستعمل الترجمة نفس الفعل Surrender :
Pickthal…When his Lord said unto him: Surrender! he said: I have surrendered to the Lord of the Worlds
The same did Abraham enjoin upon his sons, and also Jacob, (saying): O my sons! Lo! Allah hath chosen for you the (true) religion; therefore die not save as men who have surrendered (unto Him)

فهل اتفق المترجمون النصارى مع المترجمين والمفسرين المسلمين؟!

المسألة واضحة وضوح الشمس في يوم قائظ.

* إسلامي عزّي * 15.12.2016 10:31

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبها Tolerant (المشاركة 168086)
لا يمكن لغير مسلم أن يوجه مثل هذا الاتهام للأسباب التالية:

التدليس و التلبيس يجري مجرى الدّم في عروق كهنة وسدنة المنتديات التنصيرية !

رومية 3 : 7
فَإِنَّهُ إِنْ كَانَ صِدْقُ اللهِ قَدِ ازْدَادَ بِكَذِبِي لِمَجْدِهِ، فَلِمَاذَا أُدَانُ أَنَا بَعْدُ كَخَاطِئٍ؟

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبها Tolerant (المشاركة 168086)
المسألة واضحة وضوح الشمس في يوم قائظ

أعلم ذلك جيّداً أخي الكريم .
إدراج التفسير المسيحي المعتمد هو زيادة في إقامة الحجة على النصارى المحجور على عقولهم ، و من كتبهم !
كما لا يخفى عليكَ أستاذنا ، المنصّرون و لتدجين ما تبقى من المُريدين و الأتباع" الطيّبين'' يستعملون حيَل وخداع الحواة و السّحرة، وهم يرَوْن في المتحلّقين حول عرض سحرهم مجرّد أطفال صغار بـِ " بَرَابـِير" ينبهرون من تحويل الحاوي أو السّاحر العصا إلى منديل !


جميع الأوقات حسب التوقيت الدولي +2. الساعة الآن 12:44.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.