كلمة سواء
17.05.2010, 03:55
بسم الله الرحمن الرحيم
كلنا كمسلمين نعلم جيدا ان المسيح لم يصلب ولم يقتل
وان الله قد رفعه اليه
اتفرجو على حته القماش دى كويس وهسمعكم خبر هتستغربو منه
http://www.shroudencounter.com/bodyimages/completeshroud.jpg
وهنا قصيت الصورة عشان تشفوها كويس
http://www.leonardo-da-vinci-biography.com/images/leonardo-da-vinci-shroud-of-turin-positive-view.jpg
بيقولو ان حته القماش دى هيا كفن السيد المسيح عليه السلام
وهوة طبعا برئ من مسئله قولهم له
بس المسيحين بيقولو كده
لكن السؤال بقى
كلنا عارفين طبعا ان ربنا نزل واحد على شكل سيدنا المسيح واللى هوة اتصلب
هل ممكن يكون الكفن ده كفن شبيه سيدنا المسيح ؟؟؟
ودى صورة لحته القماش فى الكنيسة
http://www.sanfranciscosentinel.com/wp-content/uploads/2008/02/shroud-2.jpg
المفاجأة بقى ان العلماء عملو تجارب على حته القماش دى
عشان يعرفو عمرها وعرضوعها لأشعه اكس
http://www.shroud.com/images/5-k-10.jpg
وكانت المفاجأة بقى
http://www.leonardo-da-vinci-biography.com/images/leonardo-da-vinci-shroud-of-turin-negative-view.jpg
صورة فوتوغرافيا تشبه الناجتيف بتاع اليومين دول
لحاجة تشبه الشبح مخفيه فى حته القماش
ومظهرتش غير بأشعه اكس
وطبعا المسيحين قالو انها معجزة من معجزات المسيح
.....
وطبعا احنا كامسلمين كنا بنسئل
هل الصورة فعلا لشبيه سيدنا المسيح ؟؟؟
ولا هيا خدعه من عقبرى فذ ....
جه طبعا الرد العلم على المسيحين وكل اللى بيسئلو
بعد قياس الكربون اللى حته القماش قدرو عمرها وقدروها ما بين 500 و 700 سنه
والمسيحين طبعا مقتنعوش بالكلام ده
طبعا العلماء عملو بحث فى انجيل النصارى
لمعرفة شكل الكفن
وجأت الادلة من الكتاب المقدس (( الانجيل ))
كرعد فوق كل اللى شككه فى كلام العماء
وقراء العلماء انجيل متى ويوحنا ولوقى وغيرها من الاناجيل
ولقو ان شبيه المسيح او المسيح زى مبيقولو
لف بشرايط من الكتان والقماش
والرأس لفت بأكتر من قطعه قماش
وده طبعا بيثيت حاجة واحدة
ان كفن المسيح كان اكتر من قطعه
ازاى بقى الصورة اطبعت فى قطعة واحدة ؟؟
طبعا العلماء متوقفوش عند التقطة دى بس
مين العبقرى اللى ممكن يعمل حاجة زى كده فى الوقت ده
قبل اكتر من 500 الى 700 سنة
.....
مفيش غير عبقرى واحد كان فى الفترة دى
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Shroud_of_Turin_001.jpg/800px-Shroud_of_Turin_001.jpg
طبعا مكنش فى غير العبقرى ليوناردو دافنشي
http://www.persistenceunlimited.com/wp-content/uploads/2007/10/da%20vinci.jpg
وبعد اكتشاف سر الموناليزا
وبنفس الطريقة دخلو صورة الشبح اللى ظهر فى القماش و صورة دفنشي
على جهاز كمبيوتر
فكانت النتيجة
http://www.leonardo-da-vinci-biography.com/images/leonardo-da-vinci-shroud-of-turin-portrait.jpg
طبعا زى مانتم شايفين فى تشابه كبير بين الصورتين من ناحيه الملامح
طبعا العلماء اتصدموا لما اكتشفو النتيجة دى
طب دلوقتى هما اتأكدو ان دفنشى رسم نفسه فى الصورة
لكن كان فى سؤال حير العلماء
هل عرف دفنشي طريقة التصوير الفوتوجرافى ؟؟
ازاى اخفى الصورة ومخلهاش تظهر غير بأشعه اكس
مع العلم اان اشعه اكس مكنتش موجوده فى عصره
هل اكتشف هوة اشعه اكس ؟؟
المهم انهم قربو يتجننو
وبدأت الاسئلة تكتر
هل اكتشف الراجل ده حجات احنا اخترعنها فى الزمن ده ؟؟
وهل فى اكشافات اخترعها تانى مستخبيه ومش هيقدرو يخترعوها غير فى المستقبل ؟؟
محدش يعرف
******
ده مش كل حاجة
اكيد عازين تعرفو حجات اكتر عن العبقرى ده
دى صورة رسمها دافنشى وكانت من اغرب وادق صور التشريح
http://www.leonardo-da-vinci-biography.com/images/da-vinci-drawings-foetus-embryo.jpg
ازاى بقى قدر يرسم رحم وبطن مرأة حامل
مش كده وبس ده قدر كمان انه يرسم الجنين فى وضعه الطبيعي
ازاى بقى ؟؟؟
هل ممكن يكون قتل مرأة وضحى بالجنين فى سبيل العلم
ولا درس دراسات دقيقة على وضعيه الجنين عند خروجه
وربنا عاليها الرسمة
طب لو كان كده ازاى رسم الاورده والشاريين اللى على شمال الصورة
بالدقه دى واللى هيا قريبه من الحقيقة
ده سؤال تانى محدش عرف يحله واضاف لمذكرات دفانشي اللى متحلتش
******
وفى بحث انا قريته فى موقع تليجراف البريطانى
هتستعجبه منه زى منا استغربت من الكلام ده
اثبت العلماء بعد عمل ابحاث على بصمات دفنشي
اللى لقوها فى لوحة الموناليز وكام لوحة تانيه ليه
اثبتت النتايج مفاجأة
60% منها يعود على ان والدته من البحر المتوسط
واصلها من العرب بشكل خاص
وده معناه ان ولادته عربية يعنى نصه عربى
خبر مذهل مش كده
كلنا كمسلمين نعلم جيدا ان المسيح لم يصلب ولم يقتل
وان الله قد رفعه اليه
اتفرجو على حته القماش دى كويس وهسمعكم خبر هتستغربو منه
http://www.shroudencounter.com/bodyimages/completeshroud.jpg
وهنا قصيت الصورة عشان تشفوها كويس
http://www.leonardo-da-vinci-biography.com/images/leonardo-da-vinci-shroud-of-turin-positive-view.jpg
بيقولو ان حته القماش دى هيا كفن السيد المسيح عليه السلام
وهوة طبعا برئ من مسئله قولهم له
بس المسيحين بيقولو كده
لكن السؤال بقى
كلنا عارفين طبعا ان ربنا نزل واحد على شكل سيدنا المسيح واللى هوة اتصلب
هل ممكن يكون الكفن ده كفن شبيه سيدنا المسيح ؟؟؟
ودى صورة لحته القماش فى الكنيسة
http://www.sanfranciscosentinel.com/wp-content/uploads/2008/02/shroud-2.jpg
المفاجأة بقى ان العلماء عملو تجارب على حته القماش دى
عشان يعرفو عمرها وعرضوعها لأشعه اكس
http://www.shroud.com/images/5-k-10.jpg
وكانت المفاجأة بقى
http://www.leonardo-da-vinci-biography.com/images/leonardo-da-vinci-shroud-of-turin-negative-view.jpg
صورة فوتوغرافيا تشبه الناجتيف بتاع اليومين دول
لحاجة تشبه الشبح مخفيه فى حته القماش
ومظهرتش غير بأشعه اكس
وطبعا المسيحين قالو انها معجزة من معجزات المسيح
.....
وطبعا احنا كامسلمين كنا بنسئل
هل الصورة فعلا لشبيه سيدنا المسيح ؟؟؟
ولا هيا خدعه من عقبرى فذ ....
جه طبعا الرد العلم على المسيحين وكل اللى بيسئلو
بعد قياس الكربون اللى حته القماش قدرو عمرها وقدروها ما بين 500 و 700 سنه
والمسيحين طبعا مقتنعوش بالكلام ده
طبعا العلماء عملو بحث فى انجيل النصارى
لمعرفة شكل الكفن
وجأت الادلة من الكتاب المقدس (( الانجيل ))
كرعد فوق كل اللى شككه فى كلام العماء
وقراء العلماء انجيل متى ويوحنا ولوقى وغيرها من الاناجيل
ولقو ان شبيه المسيح او المسيح زى مبيقولو
لف بشرايط من الكتان والقماش
والرأس لفت بأكتر من قطعه قماش
وده طبعا بيثيت حاجة واحدة
ان كفن المسيح كان اكتر من قطعه
ازاى بقى الصورة اطبعت فى قطعة واحدة ؟؟
طبعا العلماء متوقفوش عند التقطة دى بس
مين العبقرى اللى ممكن يعمل حاجة زى كده فى الوقت ده
قبل اكتر من 500 الى 700 سنة
.....
مفيش غير عبقرى واحد كان فى الفترة دى
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Shroud_of_Turin_001.jpg/800px-Shroud_of_Turin_001.jpg
طبعا مكنش فى غير العبقرى ليوناردو دافنشي
http://www.persistenceunlimited.com/wp-content/uploads/2007/10/da%20vinci.jpg
وبعد اكتشاف سر الموناليزا
وبنفس الطريقة دخلو صورة الشبح اللى ظهر فى القماش و صورة دفنشي
على جهاز كمبيوتر
فكانت النتيجة
http://www.leonardo-da-vinci-biography.com/images/leonardo-da-vinci-shroud-of-turin-portrait.jpg
طبعا زى مانتم شايفين فى تشابه كبير بين الصورتين من ناحيه الملامح
طبعا العلماء اتصدموا لما اكتشفو النتيجة دى
طب دلوقتى هما اتأكدو ان دفنشى رسم نفسه فى الصورة
لكن كان فى سؤال حير العلماء
هل عرف دفنشي طريقة التصوير الفوتوجرافى ؟؟
ازاى اخفى الصورة ومخلهاش تظهر غير بأشعه اكس
مع العلم اان اشعه اكس مكنتش موجوده فى عصره
هل اكتشف هوة اشعه اكس ؟؟
المهم انهم قربو يتجننو
وبدأت الاسئلة تكتر
هل اكتشف الراجل ده حجات احنا اخترعنها فى الزمن ده ؟؟
وهل فى اكشافات اخترعها تانى مستخبيه ومش هيقدرو يخترعوها غير فى المستقبل ؟؟
محدش يعرف
******
ده مش كل حاجة
اكيد عازين تعرفو حجات اكتر عن العبقرى ده
دى صورة رسمها دافنشى وكانت من اغرب وادق صور التشريح
http://www.leonardo-da-vinci-biography.com/images/da-vinci-drawings-foetus-embryo.jpg
ازاى بقى قدر يرسم رحم وبطن مرأة حامل
مش كده وبس ده قدر كمان انه يرسم الجنين فى وضعه الطبيعي
ازاى بقى ؟؟؟
هل ممكن يكون قتل مرأة وضحى بالجنين فى سبيل العلم
ولا درس دراسات دقيقة على وضعيه الجنين عند خروجه
وربنا عاليها الرسمة
طب لو كان كده ازاى رسم الاورده والشاريين اللى على شمال الصورة
بالدقه دى واللى هيا قريبه من الحقيقة
ده سؤال تانى محدش عرف يحله واضاف لمذكرات دفانشي اللى متحلتش
******
وفى بحث انا قريته فى موقع تليجراف البريطانى
هتستعجبه منه زى منا استغربت من الكلام ده
اثبت العلماء بعد عمل ابحاث على بصمات دفنشي
اللى لقوها فى لوحة الموناليز وكام لوحة تانيه ليه
اثبتت النتايج مفاجأة
60% منها يعود على ان والدته من البحر المتوسط
واصلها من العرب بشكل خاص
وده معناه ان ولادته عربية يعنى نصه عربى
خبر مذهل مش كده