خدعوك فقالوا الى افسس ( شفرة من شفرات الكتاب المُقدس )

[Eng.Con]

بسم الله الرحمن الرحيم

معانا النهاردة شفرة من شفرات الكتاب المُقدس

أتمنى أن أجد لها حل عند اصدقائنا النصارى


جاء فى رسالة بولس لكولوسى

4: 16 و متى قرئت عندكم هذه الرسالة فاجعلوها تقرا ايضا في كنيسة اللاودكيين
و التي من لاودكية تقراونها انتم ايضا



وهنا نجد بولس يوصى الناس بقراءة رسالة

اسمها الرسالة الى اللاودكيين أو من اللاودكيين



والسؤال اين هذة الرسالة ؟؟؟


نجد خلاف طاحن بين مُفسرى الكتاب المُقدس
هناك من يقول ان الرسالة المقصودة هى الرسالة الى أفسس

وهناك من يعترف بالحقيقة ان هذة الرسالة
ضائعة ولا وجود لها الان


على سبيل المثال


يقول أنطونيوس فكرى فى تفسير هذا النص



والتى من لاودكية = الأرجح هى الرسالة المعروفة بإسم أفسس، فقد كانت رسالة أفسس رسالة دورية



ويقول متى هنرى ان هذة الرسالة ضائعة



that a copy of it should be sent thither, to be read publicly in their congregation. And some think Paul sent another epistle at this time to Laodicea, and ordered them to send for that from Laodicea, and read it in their church: And that you likewise read the epistle from Laodicea. If so, that epistle is now lost, and did not belong to the canon

/http://www.ccel.org/ccel/henry/mhc6.xii.v.html


وهذة المشكلة أدت الى تأليف رسالة على لسان بولس

لسد هذة الثغرة وهذا التحريف



جاء فى دائرة المعارف الكتابية بند الأبوكريفا


http://kalemasawaa.com/vb/attachment.php?attachmentid=94&stc=1&d=1264433269





والسؤال كيف تكون هذة الرسالة هى الرسالة الى افسس


كما قال الكثير من علماء النصارى ؟؟




فى مقدمة الرسالة الى افسس نجد بولس يقول



Ephesians 1:1 Greek Study Bible

Παῦλος ἀπόστολος Χριστοῦ Ἰησοῦ διὰ θελήματος θεοῦ τοῖς ἁγίοις τοῖς οὖσιν ἐν Ἐφέσῳ καὶ πίστοις ἐν Χριστῷ Ἰησοῦ,



KJV
Paul an apostle of Jesus Christ by the will of God to the saints which are at Ephesus and to the faithful in Christ Jesus


فاندايك


1: 1 بولس رسول يسوع المسيح بمشيئة الله
الى القديسين الذين في افسس و المؤمنين في المسيح يسوع


في افسس = at Ephesus =ἐν Ἐφέσῳ



تكشف لنا دائرة المعارف الكتابية ان الأعتقاد الكنسى

بأن هذة الرسالة الى افسس

والذى لا يزال يوجد عند النصارى الحيارى الى يومنا هذا

أعتقاد خاطئ ينهار تماما إذا نظرنا للمخطوطات القديمة



جاء فى دائرة المعارف الكتابية



http://kalemasawaa.com/vb/attachment.php?attachmentid=95&stc=1&d=1264433287




وجاء ايضا فى مدخل الى العهد الجديد -
فهيم عزيز صفحة 489


http://kalemasawaa.com/vb/attachment.php?attachmentid=91&stc=1&d=1264433109





وفى تفسير وليم باركلى صفحة 103



http://kalemasawaa.com/vb/attachment.php?attachmentid=104&stc=1&d=1264433843




ويضحكنا كثيرا ويلم باركلى عندما يقول

ان هذة الرسالة ليست لأفسس بدليل

أن بولس لم يُلقى سلاماتة على أهل أفسس :36_11_6:
عجبا يا نصارى هل هذة الأدلة الى تعتمدون
عليها لأختبار الوحى ؟؟؟!!
اللهم لك الحمد يا من شرفت أمة محمد بعلم الجرح والتعديل



http://kalemasawaa.com/vb/attachment.php?attachmentid=103&stc=1&d=1264433833






نعم هذة هى الحقيقة
الرسالة ظلت أربع قرون كاملة بدون كلمة الى أفسس
وجاء أحد النساخ خفيف اليد
ووضع كلمة الى أفسس أثناء النسخ



ننظر نظرة بسيطة فى المخطوطات القديمة



المخطوطة السينائية ( 325 - 350 )


http://kalemasawaa.com/vb/attachment.php?attachmentid=98&stc=1&d=1264433488




المخطوطة الفاتيكانية ( حوالى 350)



http://kalemasawaa.com/vb/attachment.php?attachmentid=102&stc=1&d=1264433823




بردية 46



http://kalemasawaa.com/vb/attachment.php?attachmentid=92&stc=1&d=1264433117




لا نجد أمامنا كلمة ( ἐν Ἐφέσῳ )
لكنها موجودة فى الهامش


ولكن الحال يتغير تماما
إذا نظرنا فى المخطوطات الحديثة
ولا حول ولا قوة الإ بالله
نجد كلمة فى افسس ظهرت داخل النص ( ἐν Ἐφέσῳ)
والله لم أجد أُناس يتلاعبون بكتابهم مثل النصارى


المخطوطة السكندرية ( حوالى 450 )


http://kalemasawaa.com/vb/attachment.php?attachmentid=97&stc=1&d=1264433465



وللعلم فقد حذفت الترجمة الكاثوليكية كلمة الى أفسس

وجاء العدد كتالى


اف-1-1 من بولس رسول المسيح يسوع بمشيئة الله
إلى القديسين المؤمنين الذين في المسيح يسوع


http://www.albishara.org/readbible.php?row=0&op=YzJaeT1ibW85TlRZLiZZbWxpYkdsaD1Ndy4uJnZlcnRpPTE mbj0yTEhZczlpbjJZVFlxU0RZbzltQjJMUFlzdy4u


أين هى الحقيقة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟



لخص لنا هذة المشُكلة حبيب سعيد فى كتابة

مدخل الى الكتاب المُقدس صفحة 309


http://kalemasawaa.com/vb/attachment.php?attachmentid=96&stc=1&d=1264433456




http://kalemasawaa.com/vb/attachment.php?attachmentid=93&stc=1&d=1264433260




نلاحظ ان الأمر كالعادة احتمالات * احتمالات

فهذة الأمة أمة بلا يقين

وصدق الله تعالى عندما قال


إِن يَتَّبِعُونَ إِلاَّ الظَّنَّ وَإِنَّ الظَّنَّ لاَ يُغنِى مِنَ الْحَقِّ شَيْئاً


1- لو قولنا أن هذة الرسالة ضاعت

فكيف تؤمنون بعصمة هذا الكتاب ؟؟




2- لو قولنا أنها نفس الرسالة
فمن الذى وضع كلمة الى افسس فى المخطوطات
ومن الذى أمرة بذلك ؟؟؟ الأ يُعد هذا تحريفا ؟؟!!


3- لو قولنا أنها رسالة عامة
وان بولس ترك فراغ لكل كنيسة تكتب
اسم الكنيسة عند قراءة الرسالة
فلماذا لم تظهر كلمة آفسس فى المخطوطات القديمة ؟؟!!
هل نسيت الكنيسة وصية بولس أربع قرون كاملة :p018: ؟؟


تحياتى eng.con

[مجد الإسلام]

بسم الله الرحمن الرحيم
أخى الحبيب جزاكم الله خيرا على هذا الموضوع الجميل

أين هى الحقيقة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تسأل عن الحقيقة , وأقول لكم لن يخبرك أحد ولن يجيبك على سؤالك لأنه لا إجابة لديهم .

[زهراء]

تسلم الأيادي يا فاضح الكتاب المقدس !
موضوع مميز ورائع بمعنى الكلمة..
جزاكم الله كل خير

[Eng.Con]

جزاك الله خير أخى الحبيب مجد الإسلام

وشرفنى مرورك أختى الكريمة زهراء

[د/مسلمة]

جزكم الله خيرًا أخانا الفاضل

جعله الله في ميزان حسناتكم

[كلمة سواء]

بحث رائع اخانا انج رفع الله قدرك و

جعله الله فى موازين حسناتك يوم الدين

[فداء الرسول]

شفرات وطلاسم كثيرة

ألهاهم الله بها

جزاكم الله خير أخي الكريم

[الاشبيلي]

جبتها مقتل اخي العزيز اينج كون

بارك الله بعلمك وعملك وسلمت الانامل التي تدك حصون الكفر والزندقة

[زهراء]

ويضحكنا كثيرا ويلم باركلى عندما يقول

ان هذة الرسالة ليست لأفسس بدليل

أن بولس لم يُلقى سلاماتة على أهل أفسس :36_11_6: (http://www.kalemasawaa.com/vb/t3558.html)

أضحتني هذه..أضحك الله سنكم..
يعني النصارى مش شايفين التحريف الواضح والإختلاف بين المخطوطات؟
هل هناك أوضح من هكذا دليل لنفي عصمة هذا الكتاب المدعو مقدس..؟!
http://kalemasawaa.com/vb/attachment.php?attachmentid=102&stc=1&d=1264433823

http://kalemasawaa.com/vb/attachment.php?attachmentid=97&stc=1&d=1264433465