إمسك تحريف [ 3 ]

[* إسلامي عزّي *]

:26:



اللهم صل على محمد وعلى آله وصحبه أجمعين



نصّ متّى 6 :13 ترجمة فاندايك :


http://www.kalemasawaa.com/vb/uploaded/2093_08-07-2014 01-05-10.png

النصّ ذاته ترجمة كاثوليكية :


http://www.kalemasawaa.com/vb/uploaded/2093_08-07-2014 00-59-37.png


بقدرة قادر اختفت من الترجمة الكاثوليكية عبارة :

"لأَنَّ لَكَ الْمُلْكَ، وَالْقُوَّةَ، وَالْمَجْدَ، إِلَى الأَبَدِ. آمِينَ. "

إن لم يكن هذا هو التحريف فماذا يكون التحريف إذا ؟؟

:p017::p017::p017::p017::p017:

[أسد الجهاد]

أكرمك الله أخي إسلامي عزي
النصارى عندما تطرقت إلى هذا التحريف ومنهم منيس عبد النورإدعى أنها ثابتة في نسخ عديدة
وحتى لايفضح أمره قال موجودة مخطوطات قديمة ولم يذكرها كي لايفضح أمره
والحقيقة انها لاوجود لها فى المخطوطات
وهذا ما أثبته الأخ شريف حمدي
هذا العدد غير موجود فى هذه المخطوطات
المخطوطه السينائيه
المخطوطه الفاتيكانيه وكلاهما من القرن الرابع وهما الاقدم
المخطوطه بيزا (القرن الخامس والسادس)
المخطوطه دبلننسز (القرن السادس) ومحفوظه فى دبلن
عائلة المخطوطات f 1
المخطوطات 0170 ، 372 ، 2737 ، 2786
والمخطوطات 130 890 1090 2701 2780

ومن غير اليونانيه
اللاتينيه وبعض القبطيه البحيريه

وكذلك فان السريانيه SYR-S السينائيه لا تحويها وكذلك الافرايميه

[* إسلامي عزّي *]

بارك الله فيكَ أستاذي و أخي الحبيب أسد الجهاد ــ

في سياق متّصل ، قسّ و بفصيح اللّسان يعترف بتحريف الكتاب !

http://www.youtube.com/watch?v=owML-5WjL-A