هل أكل تفاحه وحده محدوده = ضرب وقتل الله الغير محدود

[كلام متدرب]

دائما يتبادر الى ذهني هذا السؤال عندما اجد النصارى يسلبون من الله صفة المغفره من غير صلب الخالق.... ومن غير اهانة كرامة الخالق.... ومن غير اراقة دمه ( حاشا لله ) بدعوى انها تنافي عدل الله ورحمته ..!!


- وتناسوا ان ذلك هو فعلا ماينافي العدل (ماذنب المسيح وابناء ادم)

- وتناسوا ان ذلك هو فعلا ماينافي الرحمه ( ماذنب الانبياء والصالحين قبل صلب الله كما تدعون )

- وتناسوا لو ان الله يريد ان يصلب احد على ذنب مع كمال رحمته وعدله لكان هذا الشخص

هو (آدم) بدلا من المسيح

ويبقى سؤالي المهم :

هل أكل تفاحه واحده محدوده = ضرب وقتل الله الغير محدود..!!؟؟



ارجوا الاجابه على هذا السؤال مع مراعاة عدم تناقضكم مع هذه النصوص الاربع :


1) (لا يقتل الآباء عن الأولاد ، ولا يقتل الأولاد عن الآباء كل إنسان بخطيئته يقتل ) تثنية 24 : 16

2) (الَّذِي وَحْدَهُ لَهُ عَدَمُ الْمَوْتِ، سَاكِناً فِي نُورٍ لاَ يُدْنَى مِنْهُ، الَّذِي لَمْ يَرَهُ أَحَدٌ مِنَ النَّاسِ وَلاَ يَقْدِرُ أَنْ يَرَاهُ، الَّذِي لَهُ الْكَرَامَةُ وَالْقُدْرَةُ الأَبَدِيَّةُ. آمِينَ) تم ا 6:16


3) (فقال الرب: لا تَثُبتُ رُوحي في الإِنسانِ لِلأَبَد ، لأَنَّه بَشَر ) التكوين6/3


4) (وَلَكِنْ هَلْ يَسْكُنُ اللهُ حَقّاً عَلَى الأَرْضِ؟ إِنْ كَانَتِ السَّمَاوَاتُ، بَلِ السَّمَاوَاتُ الْعُلَى لاَ تَسَعُكَ فَكَيْفَ يَتَّسِعُ لَكَ هَذَا الْهَيْكَلُ الَّذِي بَنَيْتُ؟ ) الملوك الاول 8/27

[Zainab Ebraheem]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هم يقولون ان اخطأ بالمعصية فى حد ذاته غير محدود

واى معادلة لايمكن ان تتفق مع معتقدات النصارى

[نوران]

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

سؤال وجيه فعلا

إن أبسط قواعد العدل أن يكن العقاب يماثل الذنب ( وهذا مقرر في التعامل بين البشر ومن أجله تسن القوانين وإن كان منها الجائر لأنها تعبر عن نفسية من سنها أو من سنت له مراعاة لمصالح بعض البشر على حساب بعض )

فهل وجد في تلك القوانين أن أكل تفاحة يستوجب العقاب ؟

بل هل وجدنا فيها أن شرب الخمر وتعاطي المخدرات يستوجب العقاب ؟ بالطبع لا إلا في بعض الدول التي تطبق الشريعة الإسلامية

ومن المفارقات أنه معلوم للجميع خطورة الخمر والمخدرات ومع هذا فهم يهاجمون الدول التي تعاقب المتعاطي

ويرون فقط أن العقاب لا يكن إلا على الاتجار في المخدرات ( يستثنون الخمر التي أصبحت من أساسيات حياتهم رغم إيمانهم بخطورتها على الصحة )

فأين العدل في صلب بار صالح على أكل تفاحة لم يعرف لها طعما ؟

و إذا كان المصلوب هو معبودهم فهل انتحر هذا المعبود ليكفر معصية مر عليها ألاف مؤلفة من السنين ؟

أين كان هذا القانون الذي يريدون فرضه على معبودهم منذ أكل آدم من الشجرة ؟

هل لم تكن تأت معبودهم الشجاعة لينتحر بتقديم نفسه فور أكل آدم من الشجرة للصلب فداءا لآدم وأبنائه من بعد الصلب ؟

ما مصير أبنائه قبل الصلب ؟ مصيرهم مجهول مجهول مجهول ياقارئ الموضوع !!!!!!

إن لم يكن المصلوب هو المعبود لكن إبنه البار فأين العدل في قتل البار - بهذه الطريقة البشعة -- بديلا عن من اقترف الذنب ؟؟؟

هل يقوم المسيحي بقتل ابنه المتفوق مثلا أو حتى عقابه إن رسب ابن له كسول مهمل مدمن للمخدارات تأسيا بقانون كتابه الذي اخترع قانون الخطية والفداء ؟

لماذا يطالب كتابهم أن يدير المسيحي خده الأيسر لمن يلطمه على خده الأيمن ؟

لماذا يطالبهم كتابهم بمباركة لاعنيهم وحب مبغضيهم ؟

أليس في هذا تسامح وعفو غير محدود وغير معقول ؟

هل هم أقدر على العفو والتسامح من معبودهم الذي لم يسامح ولم يعفو إلا بالانتحار أو القتل ؟

الموضوع يثير العديد والعديد من الأسئلة لكن كفى ماسبق


وأخيرا أسأل الله أن ينفع بك وبما تخط يمينك من مواضيع تعين المتأمل على الوصول للحقيقة بإذن الله

بارك الله فيكم وجزاكم خيرا

[كلام متدرب]

آمين
واياكم

[كلام متدرب]

اتمنى من ضيفنا جون ان يقرأ الموضوع لعل الله ان يهديه ويعرف ماهو الفرق بين صفات الهنا وصفات الههم

[كلام متدرب]

لا اله الا الله