رقم المشاركة :1 (رابط المشاركة)
|
|||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||
الملف الشامل: العذراء أقنوم ثالوثي؟
قرأت منذ قليل موضوع لمدير المنتدى * إسلامي عزّي * عن تأليه مريم العذراء وقد قرأت عدة مقالات مشابهة لهذا الموضوع، فيتضح من الآيات التالية:- (وَإِذْ قَالَ اللَّهُ يَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ أَأَنتَ قُلْتَ لِلنَّاسِ اتَّخِذُونِي وَأُمِّيَ إِلَهَيْنِ مِنْ دُونِ اللَّهِ قَالَ سُبْحَانَكَ مَا يَكُونُ لِي أَنْ أَقُولَ مَا لَيْسَ لِي بِحَقٍّ إِنْ كُنتُ قُلْتُهُ فَقَدْ عَلِمْتَهُ تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلا أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ إِنَّكَ أَنْتَ عَلَّامُ الْغُيُوبِ) [المائدة:116] (يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لا تَغْلُوا فِي دِينِكُمْ وَلا تَقُولُوا عَلَى اللَّهِ إِلا الْحَقَّ إِنَّمَا الْمَسِيحُ عِيسَى ابْنُ مَرْيَمَ رَسُولُ اللَّهِ وَكَلِمَتُهُ أَلْقَاهَا إِلَى مَرْيَمَ وَرُوحٌ مِنْهُ فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلا تَقُولُوا ثَلاثَةٌ انْتَهُوا خَيْرًا لَكُمْ إِنَّمَا اللَّهُ إِلَهٌ وَاحِدٌ سُبْحَانَهُ أَنْ يَكُونَ لَهُ وَلَدٌ لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الأَرْضِ وَكَفَى بِاللَّهِ وَكِيلا) [النساء:171] يتضح من هاتين الآيتين بأن الثالوث المذكور في القرآن هو شامل للعذراء، وهذا ما لا نعرفه في المسيحية الآن، فلا يوجد مكان للعذراء في الثالوث، ولكن تم بفضل الله من بعض الأعضاء إثبات عبادة الرومان الكاثوليك للعذراء مريم، وقد ذكر أيضاً عبادة بعض الطوائف القديمة للعذراء. لكن الثالوث المذكور في القرآن إستبدل الروح القدس بمريم كما هو واضح من الآيات أعلاه. فيذكر Clair Tisdall في كتابه "The Original Sources Of The Qur'an" (1) ما نصه:- فالثالوث الحالي هو (الأب , الإبن , الروح القدس) لكن بصراحة لا يتعارض بأن يكون الروح القدس هو مريم العذارء، لكن قد تتسائل كيف!؟ ببساطة قد آمنت بعض الطوائف القديمة بأن الروح القدس هي العذراء، فكان الإنجيل العبري الذي كان يستخدمه اليهود النصارى يصف بأن الروح القدس هي مريم، وكان تفسير ذلك بأن كلمة روح في العبرية تشير للتأنيث (2,3) وكذلك تم الرد من قبل موقع islamic-awareness بخصوص موضوع تأليه العذراء مريم (4) فقد ذكر ما يسمون بالمريميون الذين يعبدون العذراء بجانب الآب والمسيح، وكان هناك من يعتقد بأنها شرف الرب - تعالى الله عن ذلك. فيتضح الغلو في مريم العذراء، والبالفعل كان هناك ثالوث ( الأب , الإبن , الأم) الذي كان يؤمن به المريميون، لكن هل كان المريميون فقط هم من يقولون بهذا الثالوث ( الأب , الإبن , الأم)؟ الثالوث الغنوصي:- لم يكن والمريميون الوحيدون من يقولون بهذا الثالوث ( الأب , الإبن , الأم)، فكان هناك الغنوص (5) فمن المصدر السابق، يذكر:- This is how the Gnostic Trinity is born; there is the Father, Mother and Son. Each is a perfect aeon. وكذلك كانت هناك ثواليث مشابه لذلك (6) فإذن، هل ألهت مريم العذراء عليها السلام؟ نعم. وهل كان هناك من يغلوا فيها؟ نعم وهل كانت جزء من الثالوث؟ نعم. وبالطبع لا يخفى بأن يكون هناك طوائف قديمة عبدتها وجعلتها ضمن الثالوث (الأب , الإبن , الأم) أو جعلوها الروح القدس نفسه كما فعل الغنوص (7) ولكنها إنقرضت. والحمد لله رب العالمين. _________________________________ المراجع:- 1- Rev. W. St. Clair Tisdall, The Original Sources Of The Qur'an, 1905, Society For The Promotion Of Christian Knowledge, London, pp. 180-181. 2- http://www.earlychristianwritings.co...s-mrjames.html 3- http://godde.wordpress.com/godde-the...inine-trinity/ 4- http://www.islamic-awareness.org/Qur.../marytrin.html 5- http://www.gnostic-jesus.com/gnostic...-creation.html 6- http://www.northernway.org/twm/mary/trinity.html 7- http://www.nijjhar.freeserve.co.uk/gnostrin.htm للمزيد من مواضيعي
الموضوع الأصلي :
الملف الشامل: العذراء أقنوم ثالوثي؟
-||-
المصدر :
مُنتَدَيَاتُ كَلِمَةٍ سَوَاءِ الدَّعَويِّة
-||-
الكاتب :
أحمد نصر
|
العلامات المرجعية |
الكلمات الدلالية |
أقنوم, الملف, الشامل:, العذراء, ثالوثي؟ |
الذين يشاهدون هذا الموضوع الآن : 1 ( 0من الأعضاء 1 من الزوار ) | |
|
|
الموضوعات المتماثلة | ||||
الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | ردود | آخر مشاركة |
أي أقنوم من الأقانيم الثلاثة حل في المسيح؟! | زهراء | التثليث و الألوهية و الصلب و الفداء | 11 | 06.07.2012 23:06 |
صور لإله المسيحيين ـ أقنوم الآب | إبراهيم قندلفت (يحيى أبو صبيح الإلياسي) | غرائب و ثمار النصرانية | 5 | 22.06.2012 21:08 |
المسيح مسلم موحد ليس إله ولا ثالوثي مشرك | كلمة سواء | التثليث و الألوهية و الصلب و الفداء | 1 | 26.09.2011 13:33 |
الشيطان ...أقنوم ضائع !!! | * إسلامي عزّي * | كشف أكاذيب المنصرين و المواقع التنصيرية | 2 | 18.07.2011 15:44 |