29.09.2010, 05:38
|
|
|
______________
|
|
الملف الشخصي
| التسجيـــــل: |
15.05.2010 |
| الجــــنـــــس: |
أنثى |
| الــديــــانــة: |
الإسلام |
| المشاركات: |
1.270 [ عرض ] |
| آخــــر نــشــاط |
| 11.01.2013
(17:05) |
|
تم شكره مرة واحدة في مشاركة واحدة
|
|
|
|
|
بسم الله الرحمن الرحيم والحمد لله رب العالمين
وبعـــــــــــــــــــــــــــــــــد
السؤال الثالث لبيشوى :
اقتباس : هل رجعت لمصارد كتابك "الكتاب المقدس " وكتابنا "القرآن الكريم " . لتعرف أي منهما ناله التحريف ؟؟؟؟
وهنا وقبل الحديث عن طرق جمع القرآن انبه الأنبا بيشوي والنصارى جميعا .
أن القرآن الكريم منقول إلينا بالتواتر مسموعا جيل بعد جيل بدأ من رسولنا الكريم عليه أفضل الصلاة والتسليم وانتهاء بكثير من المسلمين الحاليين . وسينتقل بالتواتر للأجيال القادمة بإذن الله تعالي .
فنحن لا نحتاج للمخطوطات لنثبت صحة المحفوظ في الصدور .
ولكن نحن نعتمد علي المحفوظ في الصدور المنقول بالتواتر لنتأكد من صحة المطبوع .
وهذا هو ما يغيظ النصارى واليهود ............
فكبيرهم نفسه لا يستطيع حفظ سفر واحد من أسفار الكتاب المقدس .!!!!
وكيف يحفظه إذا كان الأصل مفقود ؟؟؟؟ والمنسوخ كل نسخة تختلف عن غيرها ؟؟؟
عرفتم لماذا يهرب الآباء من الحديث عن سلامة الكتاب المقدس من التحريف ؟؟؟
نعود الآن لنخرس ألسنة الجهلاء ونثبت لهم أن نسخ القرآن الكريم الحالية إضافة إلي انها منقولة بالتواتر فإنها منسوخة من النسخ الأصلية للرسم العثماني .
.......وفي المقابل ...
نسخ الكتاب المقدس منسوخة من نسخ مجهولة المصدر. وأترك لكم اليوم الصور تتحدث عن نفسها .
وفي المقابل :ننظر في مقدمة الكتاب المقدس للكاثوليك طبعة دار المشرق.
ص 12 . 
ونفس الكلام في مصحف آخر :
ولنقارن ما سبق بإعتراف النصاري أنفسهم
انظر ي بيشوي لهذه الإجازة للشيخ مشاري راشد العفاسي وهي بسند متصل لا ينقطع إلي مصدر الوحي .......... واعلم أن هذا هو المتبع مع كل حافظ لكتاب الله .
فهل نجد مثل هذا السند لكتابكم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
نكتفي بهذا
ونقول لك : يا بيشوي : تأدب في الحديث ولا تكذب على نفسك وقومك وحاول أن تتعلم
يتبع ..................
| توقيع لا تسئلني من أنا |
|
|