[عُبَيّدُ الّلهِ]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبها فتح نصار ما شاء الله لا قوة الا بالله اهنئك اخ ابو اسامة على اجابتك الرائعة انه توضيح كالدهب فان المشكلة ليست بالخطورة على عقيدة المسلم المؤمن نفسه بحيث تشككه في دينه وانما بعض الغموض ادا لم يستطع الاستفادة من نصوص دينه. ولكن على العكس من دلك الشاكون فعلا فضلا عن اللادينيين لا بد من طريقة لاقناعهم لان الشبهة قوية فعلا . واني لاعتقد انك اهتديت فعلا الى بعض المفاتيح لحل المشكلة او قواعد لحل المعادلة الصعبة بما دكرت من دلائل المنطق والتاريخ . وياحبدا المزيد فان الموضوع عميق واسع . بالنسبة لي ارجو في مشاركة مفبلة ان اكون قد وصلت الى شيء هام ايضا سادلي به في حينه ان شاء الله.

اخى هذا الكلام لا يجوز
المسلم يصدق بخبر الله جل وعلا
سواء ادركه العقل والواقع ام لا
لا يعنينا نجاح او فشل علم الاثار فى اثبات نبوات سابقة
فعلم الاثار نفسه فى اولى خطواته وحضارة الانسان على كوكب الارض عميقة جدا جدا
استغفر الله تعالى يا اخى وتثبت من عقيدتك

المزيد من مواضيعي

رسالة من الشيخ ابن باز لكل مسلم

مناقشة شبهة تسمية المخلوق بالخالق

القرأن الكريم وحركة المجموعة الشمسية

تعليق على أخلاق أنبياء الكتاب المقدس

حقيقة قصة بحيرا الراهب

أنت تسأل والكتاب المقدس يجيب

القرأن الكريم واحتمال تعدد الأرباب.

الثالوث الرافدى فى القرأن من الشبهة للاعجاز

توقيع عُبَيّدُ الّلهِ

عبد حقير جاهل يرجو جنتك يابديع السماوات والارض ومابينهما